Ухвала суду № 112547387, 25.07.2023, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/2234/23

Провадження № 2-а/545/88/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.07.2023 Полтавський районний суд Полтавської області

головуючого суддіСтрюк Л.І.

з участю секретаря Багно Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу поліції №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, попередньо представник надав заяву про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, заяви про розгляд справи без його участі не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про залучення до участі у справі як співвідповідача Головне Управління Національної поліції в Полтавській області з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст.48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи, що оскаржувана постанова складена працівником ВП №2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області, який є структурним підрозділом Головного управління Національної поліції в Полтавській області та не є юридичною особою, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як співвідповідача - Головне управління Національної поліції в Полтавській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.48 КАС України,

у х в а л и в :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу поліції №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення як співвідповідача - Головне управління Національної поліції в Полтавській області.

Копію ухвали направити учасникам процесу.

Роз`яснити, що відповідач може подати відзив на позов у термін до судового засідання з розгляду справи по суті в порядку, передбаченому ст.269 КАС України.

До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. І. Стрюк