Ухвала суду № 112547222, 01.08.2023, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/1842/23

Провадження № 2/553/2502/2023

У Х В А Л А

Іменем України

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

01.08.2023 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 ) до виконавчого комітету Куп`янської міської ради Харківської області (місцезнаходження Харківська обл., м. Куп`янськ, пр-кт Конституції, 3) про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку, грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпустки, -

В С Т А Н О В И В :

У липні 2023року досуду надійшлапозовна заява ОСОБА_2 до виконавчогокомітету Куп`янськоїміської радиХарківської областіпро стягненнязаборгованості позаробітній платі,середнього заробіткуза часзатримки розрахунку,грошової компенсаціїза невикористанідні додатковоївідпустки,в якійпозивач вказує,що з01.10.2019року працювалана посадіголовного спеціалістаорганізаційного відділуКуп`янської міськоїради Харківськоїобласті,25.04.2022року призначенана посадуначальника відділуорганізації документообігувиконавчого комітетуКуп`янської міськоїради Харківськоїобласті,а 19.06.2022року звільненаіз займаноїпосади зазгодою сторінна підставіч.1п.1ст.36КЗпП України.Розпорядженням Куп`янськогоміського голови№ 42від 24.02.2022року уКуп`янській міськійради Харківськоїобласті таїї виконавчихорганах встановленоз 24.02.2022року терміномна часвведення воєнногостану простійу роботіпрацівників звизнанням йоготаким,що виникне звини працівників,та збереженняму межахкошторису середньогозаробітку дляпрацівників,які підпадаютьпід діюпростою. Розпорядженням Куп`янського міського голови № 45 від 12.03.2022 року внесено зміни в розпорядження № 42 від 24.02.2022 року та зазначено про збереження за працівниками, які підпадають під дію простою, заробітної плати у розмірі 2/3 посадового окладу, а за залученими до роботи - середнього заробітку за фактично відпрацьований час. При звільненні з нею не проведено розрахунок по заробітній платі за період з 01.03.2023 року по 19.06.2023 року, та виплату компенсації за невикористану соціальну відпустку за 2021-2022 роки як матері, що виховує дитину одна.

Просить стягнути з Виконавчого комітету Куп`янської міської ради Харківської області на користь ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі за період з 01.03.2023 року по 19.06.2023 року у розмірі 48522 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період 6 місяців, починаючи з 19.06.2023 року, у розмірі 80128 грн., а всього кошти в загальній сумі 128649 грн. 90 коп., без відрахування обов`язкових платежів та внесків з нарахованої заробітної плати; стягнути з Виконавчого комітету Куп`янської міської ради Харківської області на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію за невикористані дні додаткової відпустки за 2021-2022 роки, передбаченої статтею 19 Закону України "Про відпустки" станом на день звільнення, 19.06.2023 року, в розмірі 12718 грн. 60 коп.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2023 року справу передано на розгляд судді Парахіній Є.В.

Ухвалою суду від 19.07.2023 року позовну заву залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків. Документи на виконання ухвали суду надійшли 31.07.2023 року у межах встановленого судом строку для усунення недоліків.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, підстави для її залишення без руху, повернення позивачу, відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Згідно правил ч. 6 ст. 19, ст. 274 ЦПК України вказана справа може бути визнана малозначною, а тому підлягає вирішенню у порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Куп`янської міської ради Харківської області про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку, грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпустки.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, призначивши судове засідання для розгляду справи по суті на 13 год. 00 хв. 06 вересня 2023 року.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву з доданням до нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи,

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, оформленої у відповідності з вимогами ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої повинна бути надана іншим учасникам справи завчасно до початку розгляду справи по суті.

Не пізніше ніж у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, відповідач має право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення, оформлене у відповідності з вимогами ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно ч. 7 ст. 279 ЦПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Копію ухвали направити учасникам справи, копію позовної заяви та доданих документів відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud1616/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна