Ухвала суду № 112546250, 28.07.2023, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/5379/21

2-п/296/34/23

УХВАЛА

про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху

"28" липня 2023 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Маслак В.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира 27.07.2023р. надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 01.03.2023р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Полісся» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання та обслуговування багатоквартирного будинку.

При перевірці заяви про перегляд заочного рішення та доданих до неї документів на дотримання вимог ст. 285 ЦПК України судом встановлено, що дана заява не відповідає вимогам процесуального закону.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 285 ЦПК України встановлено, що заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає.

В порушення наведеної норми, відповідачем не вказано ким саме підписана заява про переглдя заочного рішення.

Згідно частин 4, 5 ст. 95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Копії письмових доказів мають бути засвідчені відповідно до вимог п. 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003», затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Проте, долучені до заяви про перегляд заочного рішення копії документів не засвідчені відповідачем належним чином у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення такої без руху.

За наведених обставин, суддя вважає за необхідне залишити заяву без руху та надати відповідачу строк для усунення виявлених та викладених вище недоліків.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - залишити без руху.

Встановити відповідачу строк для усунення недоліків, що не перевищує десяти днів з моменту отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернуто відповідачу зі всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Маслак