Ухвала суду № 112546122, 01.08.2023, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №274/932/23

Провадження № 2-п/0274/13/23

У Х В А Л А

Іменем України

про залишення заяви без розгляду

"01" серпня 2023 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівськогоміськрайонного судуЖитомирської областіХуторна І.Ю., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 06.04.2023 у справі № 274/932/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «РІАЛЬТО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

26.07.2023 ОСОБА_1 , в особі свого представника адвоката Гуменюка О.В., звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати заочне рішення суду від 06.04.2023 у справі № 274/932/23 та призначити справу до розгляду.

Разом із тим, відповідно до ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Оскаржуване заочне рішення у справі № 274/932/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «РІАЛЬТО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було ухвалено судом 06.04.2023. Проте, із заявою про перегляд заочного рішення представник позивача звернувся до суду за межами 30-денного строку із дня проголошення. При цьому, клопотання про поновлення пропущеного строку для подання заяви про перегляд заочного рішення до заяви представником заявника не додано.

Положеннями статті 126 ЦПК України визначено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявоюучасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

За наведених обставин, заяву ОСОБА_1 про переглядзаочного рішення належить залишити без розгляду, що не позбавить можливості заявника повторно звернутися із заявою до суду, долучивши клопотання про поновлення строку звернення.

Керуючисьст.ст. 185, 260, 285 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а:

Заяву ОСОБА_1 про переглядзаочного рішеннявід 06.04.2023у справі№ 274/932/23за позовомТовариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«РІАЛЬТО» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення та набирає чинності із моменту її підписання суддею.

Суддя: І.Ю. Хуторна