Ухвала суду № 11254593, 06.09.2010, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

06 вересня 2010 року                               Справа № 2а-5698/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Прудивуса О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою:          регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Запорізькій області

до:          фізичної особи – підприємця ОСОБА_1

про:          стягнення фінансових санкцій,

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

          27.07.2010 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Запорізькій області (далі – позивач) до фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 (далі – відповідач), в якому позивач просить стягнути з відповідача (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), юридична адреса: Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Тиражна/Товариська, 48/2 суму фінансових санкцій у розмірі 6800 (шість тисяч вісімсот) грн., суму фінансових санкцій у розмірі 6800 грн. перераховувати на р/р 31117106700006, в ГУ ДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 34677103, код бюджетної класифікації: 21081100, одержувач – держбюджет Ленінського району м. Запоріжжя.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 28.07.2010 позовну заяву було залишено без руху, надано строк для усунення її недоліків до 31.08.2010. Станом на 31.08.2010 позивач усунув недоліки позовної заяви.          

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб’єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України.

Згідно з ч. 5 ст. 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19.12.1995 № 481/95-ВР у разі невиконання суб'єктом господарювання рішення органів, зазначених у частині третій цієї статті, сума штрафу стягується на підставі рішення суду.

          Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно зі ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Судом встановлено, що позивачем був дотриманий строк звернення до суду, передбачений ст. 99 КАС України.

Строк оскарження рішення позивача про застосування фінансових санкцій про стягнення яких подано даний адміністративний позов завершився 31.08.2010.

За правилами п. 4 ч. 1 ст. 183-2 КАС України справи щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб’єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження розглядаються судом в порядку скороченого провадження.

Таким чином, підстави для залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 107, 160, 165, 183-2 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження у справі № 2а-5698/10/0870 за позовом регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Запорізькій області до фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій.

2. Справа розглядатиметься одноособово суддею Прудивусом Олегом Васильовичем без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

3. Фізичній особі – підприємцю ОСОБА_1 необхідно у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати суду заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування, або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

          4. У разі неподання у встановлений строк заперечень проти позову, справа буде розглянута на підставі наявних у ній матеріалів не пізніше трьох днів з дня закінчення цього строку.

5. Копію цієї ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя                               О.В. Прудивус

<Текст ><Дата попереднього судового засідання (дата) (АДМ) ><Дата слухання справи ><Текст ><Час слухання справи ><Текст >

<Текст >