Ухвала суду № 112545186, 31.07.2023, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

"31" липня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/1819/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши скаргу приватного закладу „Одеська приватна загальноосвітня школа I-III ступенів-ліцей „Чорноморський (вх. №2-775/23 від 02.06.2023р.) на дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Хлєбнікова О.В., подану по справі

за позовом: фізичної особи-підприємця Федоренко Сергія Івановича

до відповідача:приватного закладу „Одеська приватна загальноосвітня школа I-III

ступенів-ліцей „Чорноморський

про стягнення 2 349 093,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 24.10.2022р. по даній справі позовні вимоги фізичної особи-підприємця Федоренко Сергія Івановича до приватного закладу „Одеська приватна загальноосвітня школа I-III ступенів-ліцей „Чорноморський було задоволено частково шляхом присудження до стягнення із відповідача суми основного боргу у розмірі 1 529 749,56 грн., 3% річних у розмірі 55 699,63 грн., збитків від інфляції у розмірі 356 067,37 грн., судового збору у розмірі 29 122,76 грн.

Додатковим рішенням господарського суду Одеської області від 09.11.2022р. по даній справі за заявою позивача із відповідача були присудженні до стягнення витрати на правову допомогу у розмірі 54 549,00 грн.

Постановою Південно-Західного апеляційного господарського суду від 20.04.2023р. рішення суду від 24.10.2022р. та додаткове рішення від 09.11.2022р. були залишені без змін.

25.05.2023р. до суду надійшла ухвала Верховного Суду від 22.05.2023р. про відкриття касаційного провадження та витребування матеріалів справи № 916/1819/22.

Супровідним листом від 29.05.2023р. матеріали справи № 916/1819/22 були скеровані на адресу Верховного Суду.

02.06.2023р. до суду від приватного закладу „Одеська приватна загальноосвітня школа I-III ступенів-ліцей „Чорноморський надійшла скарга на дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Хлєбнікова О.В.

Ухвалою суду від 07.06.2023р. судом було відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду скарги приватного закладу „Одеська приватна загальноосвітня школа I-III ступенів-ліцей „Чорноморськийна дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Хлєбнікова О.В. до моменту повернення матеріалів справи №916/1819/22 до господарського суду Одеської області.

24.07.2023р. матеріали справи №916/1819/22 надійшли до господарського суду Одеської області.

Перевіривши матеріали скарги приватного закладу „Одеська приватна загальноосвітня школа I-III ступенів-ліцей „Чорноморський, господарський суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Відповідно до абзацу 2 ч. 2, ч. 4 ст. 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження). Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Суд зазначає, що відповідачем було додано до скарги два її примірника. Проте, докази направлення скарги на адресу позивача та приватного виконавця суду надані не були. Суд звертає увагу відповідача, що обов`язок із направлення скарги покладається на особу, якою було подано скаргу.

При цьому, судом враховано, що у позивача наявний зареєстрований кабінет у підсистемі „Електронний суд, а, отже, він мав можливість ознайомитись із скаргою. Проте, можливість ознайомитись із скаргою у приватного виконавця відсутня.

З огляду на викладене, враховуючи ненадання відповідачем доказів на підтвердження надсилання на адресу принаймні приватного виконавця скарги на дії останнього, господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення скарги без розгляду згідно ч. 4 ст. 170 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 170, 234, 342 ГПК України,

У Х В А Л И В :

1.Повернути приватному закладу „Одеська приватна загальноосвітня школа I-III ступенів-ліцей „Чорноморський скаргу (вх. №2-775/23 від 02.06.2023р.) на дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Хлєбнікова О.В. без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя С.П. Желєзна