Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
01.08.2023 р. Справа № 914/2317/23
Суддя Господарського суду Львівської області Галамай О.З., розглянувши матеріали позовної заяви Національного лісотехнічного університету України в особі відокремленого підрозділу «Страдчівського навчально-виробничого лісокомбінату Національного лісотехнічного університету України», смт. Івано-Франкове Львівської області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Екса Вуд», м. Львів
про стягнення 337 071, 11 грн
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Національного лісотехнічного університету України в особі відокремленого підрозділу «Страдчівського навчально-виробничого лісокомбінату Національного лісотехнічного університету України» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Екса Вуд» про стягнення 337 071, 11 грн.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, з огляду на таке.
Згідно з пунктом 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Предметом позову є стягнення з відповідача на користь позивача 337 071, 11 грн.
Проте позивач не долучив ні розрахунку основної заборгованості, ні нарахованих інфляційних втрат та 3% річних.
Тому позивачу слід надати суду розрахунок позову, в якому зазначити суму основного боргу, період виникнення основної заборгованості, відобразити проплати (з поданням відповідних доказів: банківські виписки про рух коштів) та надати пояснення куди такі зараховано, а також розрахунок 3% річних та інфляційних втрат із відображеними періодами нарахування та сум, на які проведено нарахування.
Крім того, відповідно до пункту 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Згідно з статтею 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Позивач зазначає про надання послуг з забезпечення передачі електричної енергії. Однак позивач не надав суду жодних первинних документів, які б це підтвердили. Також позивач не долучив і порядку розрахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії, виставлених рахунків, актів, передбачених пунктом 7.4 договору тощо.
Відповідно до пункту 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162 та 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позовну заяву Національного лісотехнічного університету України в особі відокремленого підрозділу «Страдчівського навчально-виробничого лісокомбінату Національного лісотехнічного університету України» залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.
3. Зобов`язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази надіслання надати суду.
У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Галамай О. З.
Судове рішення № 112544963, Господарський суд Львівської області було прийнято 01.08.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2317/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: