Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.07.2023 Справа № 914/1413/23
Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Трускавецького В. П., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія », м. Рівне,до відповідача:Львівського казенного експериментального підприємства засобів пересування і протезування, м. Львів,про:стягнення 74'712,24 грн, з яких: 36'768,83 грн заборгованість за спожиту електричну енергію, 22'944,15 грн пеня, 2'077,19 грн три відсотки річних та 12'922,07 грн інфляційні втрати.Учасники процесу не викликались (не повідомлялись).Судові процедури.
1.ТзОВ «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовною заявою до Львівського казенного експериментального підприємства засобів пересування і протезування про стягнення 74'712,24 грн, з яких: 36'768,83 грн заборгованість за спожиту електричну енергію, 22'944,15 грн пеня, 2'077,19 грн три відсотки річних та 12'922,07 грн інфляційні втрати.
2.Ухвалою суду від 08.05.2023 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
3.16.05.2023 до суду надійшла заява про усунення недоліків.
4.Ухвалою суду від 22.05.2023 відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників процесу.
5.Ухвалу суду про відкриття провадження у справі відповідач отримав 25.05.2023, що підтверджується перевіркою відстеження поштового повідомлення з штрих-кодовими ідентифікатором 7901414926390 на сайті «Укрпошти», яким скеровувалась відповідна ухвала на юридичну адресу відповідача. Також, вказана ухвала надіслана позивачу на його юридичну адресу.
6.Таким чином, суд констатує, що сторони є належним чином повідомлені про розгляд їхньої справи у суді та мали можливість, передбачену законом на реалізацію своїх прав та виконання обов`язків.
7.Статтею 248 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
8.Частиною дев`ятою статті 165 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
9.Враховуючи належне повідомлення сторін про судовий розгляд справи, неподання відповідачем відзиву на позовну заяву та достатність доказів наявних у матеріалах справи для вирішення спору, з урахуванням закінчення строків розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість розгляду спору по суті.
Аргументи сторін.
Обґрунтування позивача.
10.Товариство з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» вказує про невиконання відповідачем умов Типового Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг у частині здійснення оплати вартості спожитої у період з 01.03.2021 по 01.08.2021 електроенергії у розмірі 36'768,83 грн. У зв`язку з простроченням вказаного зобов`язання в порядку ст. 625 ЦК України позивач просить також стягнути 2'077,19 грн три відсотки річних та 12'922,07 грн інфляційних втрат та 22'944,15 грн пені.
Позиція відповідача.
11.Львівське казенне експериментальне підприємство засобів пересування і протезування відзив на позов не подало та не направило до суду інших доказів, що мають значення для правильного вирішення справи.
Обставини справи.
12.Позивач стверджує, що приєднання відповідача до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг підтверджується фактом споживання електричної енергії та оплатою ним рахунків за спожиту електричну енергію за попередні періоди.
13.З березня по липень 2021 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» здійснено постачання електроенергії відповідачу:
в обсязі 4 117 кВт/год. на суму 15154,97 грн згідно з Актом приймання-передачі товарної продукції № А-6074625564 від 31.03.2021;
в обсязі 4 038 кВт/год. на суму 15328,33 грн згідно з Актом приймання-передачі товарної продукції № А-6075803996 від 30.04.2021;
в обсязі 4 142 кВт/год. на суму 16639,61 грн згідно з Актом приймання-передачі товарної продукції № А-6089448127 від 31.05.2021;
в обсязі 651 кВт/год. на суму 2053,52 грн згідно з Актом приймання-передачі товарної продукції № А-6220744061 від 30.06.2021;
в обсязі 207 кВт/год. на суму 745,61 грн згідно з Актом приймання-передачі товарної продукції № А-6078016802 від 31.07.2021;
14.Що стосується рахунків за фактично спожиту електричну енергію, то Позивачем подано платіжні документи за 2021 рік, що підтверджується:
Рахунком-фактурою за спожиту електроенергію № 6074625564 за березень 2021 року від 31.03.2021 на суму 15154,97 грн;
Рахунком-фактурою за спожиту електроенергію № 6075803996 за квітень 2021 року від 30.04.2021 на суму 15328,33 грн;
Рахунком-фактурою за спожиту електроенергію № 6089448127 за травень 2021 року від 31.05.2021 на суму 16639,61 грн;
Рахунком-фактурою за спожиту електроенергію № 6220744061 за червень 2021 року від 30.06.2021 на суму 2053,52 грн;
Рахунком-фактурою за спожиту електроенергію № 6078016802 за липень 2021 р. від 31.07.2021 р. на суму 745,61 грн.
15.Інформаційним листом № 20-19/10095 від 11.11.2021 Позивач надав інформацію відповідачу про наявну у нього заборгованість по оплаті за спожиту електричну енергію в кількості 13155 кВт/год., що в грошовому еквіваленті становить - 36'768,83 грн.
16.Оскільки відповідачем не виконано своїх зобов`язань з повної та своєчасної оплати за електроенергію в добровільному порядку, позивач звернувся до суду із даним позовом.
Позиція суду.
17.Між сторонами у справі виникли зобов`язання на підставі Договору в силу пункту 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України. Згідно зі статтею 174 Господарського кодексу України, однією з підстав виникнення господарського зобов`язання є господарський договір та інші угоди, передбачені законом, а також угоди не передбачені законом, але такі, які йому не суперечать.
18.Згідно з п. п. 3.1.5., 3.1.7., 3.2.5. «Правил роздрібного ринку електричної енергії», затверджених постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 (далі - Правила), договір між електропостачальником та споживачем укладається, як правило, шляхом приєднання споживача до розробленого електропостачальником договору про постачання електричної енергії споживачу на умовах комерційної пропозиції, опублікованих електропостачальником на офіційному веб-сайті.
19.Відповідно до п. 2.1. Договору Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.
20.Згідно з пунктом 4.1. Договору для забезпечення безперервного надання послуг з постачання електричної енергії Споживачу Постачальник зобов`язується здійснювати своєчасну закупівлю електричної енергії в обсягах, що за належних умов забезпечить задоволення попиту на споживання електричної енергії Споживачем.
21.Пунктом 5.1. Договору закріплено, що Споживач розраховується з Постачальником за електричну енергію за цінами (тарифами), що визначаються відповідно до методики (порядку), затвердженої Регулятором, згідно з обраною Споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком 3 до цього Договору.
22.Спосіб визначення ціни за електричну енергію, відповідно до п. 5.2. Договору, зазначається в комерційній пропозиції постачальника.
23.Відповідно до п. 5.3. Договору ціна на електричну енергію визначається постачальником у разі дотримання умов надання універсальних послуг, визначених у пункті 3.1 глави 3 цього Договору та у відповідності до методики (порядку) розрахунку ціни на електричну енергію, затвердженої Регламентом.
24.Згідно пункту 1 комерційної пропозиції № 1.02/2-РОЕК, яка є додатком № 3 до Договору та оприлюднена на офіційному веб-сайті ТОВ «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» www.ez.rv.ua для малих непобутових споживачів, які купують електричну енергію для власного споживання, що не є побутовими споживачами, та електроустановки яких приєднані до електричних мереж з договірною потужністю 150 кВт., постачання електричної енергії здійснюється за регульованими цінами (тарифами) на електричну енергію, затвердженими НКРЕКП, які включають, в тому числі, витрати на розподіл електричної енергії. Ціни (тариф) на електричну енергію розміщуються не пізніше ніж за 20 днів до початку застосування ціни на офіційному веб-сайті ТОВ «РОЕК» energozbut.rv.ua на інформаційних стендах центрах обслуговування споживачів ТОВ «РОЕК».
25.Відповідно до п. 5.8 Договору розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць.
26.Згідно з пункту 5.9 Договору розрахунки Споживача за цим договором здійснюються на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Постачальника. Оплата вартості електричної енергії за цим договором здійснюється Споживачем виключно шляхом перерахування коштів на спецрахунок Постачальника. Оплата вважається здійсненою після того, як на спецрахунок Постачальника надійшла вся сума коштів. Спецрахунок Постачальника зазначається у платіжних документах Постачальника, у тому числі у разі його зміни.
27.Із п. 5. 10 Договору випливає, що оплата рахунка Постачальника за цим договором має бути здійснена Споживачем у строки, визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів від дати отримання Споживачем цього рахунка, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного в комерційній пропозиції, прийнятої Споживачем.
28. Умовами комерційної пропозиції № 1.02/2-РОЕК, зокрема пунктами 3, 4 визначено здійснення Споживачем попередньої оплати рахунків за 3 робочі дні до початку розрахункового періоду у розмірі повної вартості заявленого обсягу споживання електричної енергії на відповідний розрахунковий період. По остаточному розрахунку протягом 5-ти робочих днів від дня отримання рахунку-фактури, але не пізніше 20-го числа наступного за розрахунковим.
29.З огляду на те, що заява-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг Відповідачем не підписана, то суд зазначає наступне. П. 13 Перехідних положень Закону України «Про ринок електричної енергії», п. 7 Правил роздрібного ринку, якими встановлено, що фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.
30.Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку (стаття 509 ЦК України).
31.Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
32.Згідно з приписами статей 525, 526, 629 ЦК України та статті 193 ГК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами, а зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
33.За змістом статті 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
34.Відповідно до частини 1 статті 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
35.Відповідно до частини 1 статті 633 ЦК України, публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо).
36.Згідно з частиною 1 статті 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
37.Відповідно до положень статті 639 ЦК України, договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.
38.За приписами статті 275 ГК України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається. Предметом договору енергопостачання є окремі види енергії з найменуванням, передбаченим у державних стандартах або технічних умовах.
39.Частинами 6, 7 статті 276 ГК України встановлено, що розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється відповідно до умов договору. Договір може передбачати попередню оплату, планові платежі з наступним перерахунком або оплату, що проводиться за вартість прийнятих ресурсів.
40.Статтею 714 ЦК України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпеку експлуатації енергетичного та іншого обладнання.
41.Із урахуванням наведених вище умов договору, а також доказів, наданих позивачем вбачається, що відповідач свої зобов`язання щодо оплати за спожиту електричну енергію не виконав, внаслідок чого за період з березня по липень 2021 року у Львівського казенного експериментального підприємства засобів пересування і протезування виникла заборгованість по оплаті за спожиту електричну енергію в розмірі 36'768,83 грн.
42.Крім того, через неналежне виконання умов договору ТОВ «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» нарахувало Львівському казенному експериментальному підприємству засобів пересування і протезування штрафні санкції у вигляді пені в розмірі 22'944,15 грн, а також фінансові санкції, передбачені законодавством України, зокрема статтею 625 ЦК України, а саме: три відсотки річних у сумі 2'077,19 грн та інфляційні втрати у сумі 12'922,07 грн.
Щодо зазначених нарахувань, суд зазначає наступне.
43.Як випливає із вищенаведеного, сторонами у п. 4 комерційної пропозиції передбачено, що оплата рахунків за електричну енергію здійснюється по остаточному розрахунку протягом 5-ти робочих днів від дня отримання рахунку-фактури, але не пізніше 20-го числа місяця наступного за розрахунковим.
44.Судом встановлено, що відповідач не здійснив оплату зазначених вище сум у строки, які вказані у наданих для нього рахунках-фактурах, чим порушив умови договору.
45.Відповідно до п. 6 комерційної пропозиції за внесення платежів, передбачених умовами Договору, з порушенням термінів, визначених цією комерційною пропозицією, Споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати. При цьому пеня нараховується за весь період заборгованості її виникнення, починаючи з першого дня наступного за останнім днем граничного строку внесення плати за спожиту електричну енергію, із встановленням терміну позовної давності щодо її стягнення у 5 (п`ять) років.
46.Згідно частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
47.Судом здійснено перевірку нарахування пені, враховуючи п. 6 комерційної пропозиції, а також трьох відсотків річних, інфляційних втрат та встановлено наступне.
48.За приписами частини першої статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.
49.Відповідно до ч. 3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
50.Частиною 2 ст. 343 Господарського кодексу України встановлено, що пеня за прострочку платежу встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
51.Розглянувши здійснений позивачем розрахунок суми пені, суд відзначає його правильність та обґрунтованість, у зв`язку з чим позовні вимоги ТОВ «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» в частині стягнення з Львівського казенного експериментального підприємства засобів пересування і протезування 22'944,15 грн підлягають задоволенню.
52.Також, слід відзначити, що здійснений розрахунок суми трьох відсотків річних, а також інфляційних втрат є арифметично вірним та обґрунтованим, а тому позовні вимоги про стягнення з Львівського казенного експериментального підприємства засобів пересування і протезування 2'077,19 грн три відсотки річних та 12'922,07 грн інфляційні втрати підлягають до задоволення, як обґрунтовані та доведені.
Судові витрати.
53.Пунктом 2 частини першої статті 129 ГПК України встановлено, судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відтак, з відповідача підлягає до стягнення 2'684,00 грн відшкодування витрат на оплату судового збору.
Керуючись ст.ст. 2, 4, 10, 12, 13, 20, 73, 74, 76, 79, 129, 165, 178, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Позов задовольнити повністю.
2.Стягнути з Львівського казенного експериментального підприємства засобів пересування і протезування (79052, м Львів, вул. Рудненська, буд. 10; ідентифікаційний код 03187714) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» (33013, м. Рівне, вул. Князя Володимира, буд. 71-Б; ідентифікаційний код 42101003) 74'712,24 грн, з яких: 36'768,83 грн заборгованість за спожиту електричну енергію, 22'944,15 грн пеня, 2'077,19 грн три відсотки річних та 12'922,07 грн інфляційні втрати та 2'684,00 грн відшкодування витрат на оплату судового збору.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Рішення господарського суду може бути оскаржено в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Трускавецький В.П.
Судове рішення № 112544959, Господарський суд Львівської області було прийнято 24.07.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/1413/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: