Рішення № 112544872, 20.07.2023, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" липня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1102/23

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д. за участю секретаря судового засідання Оксенюк А.О. розглянувши справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25, код 00100227)

до Публічного акціонерного товариства "Центренерго" (08711, Київська область, Обухівський район, смт. Козин, вул. Рудиківська, буд. 49, код 22927045)

про стягнення коштів

за участю представники сторін:

позивача - Остапенко С.Л.;

відповідача - Ревенко О.В.

ВСТАНОВИВ:

КОРОТКИЙ ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулося до Господарського суду Київської області із позовом до Публічного акціонерного товариства "Центренерго" про стягнення заборгованості у сумі 316850609 грн. 41 коп., з яких 231473338 грн. 65 коп. боргу, 20180553 грн. 63 коп. інфляційних втрат, 3643442 грн. 94 коп. 3% річних, 45039947 грн. 15 коп. пені, 16513327 грн. 55 коп. штрафу, а також судових витрат. Позов мотивований неналежним виконанням відповідачем Договору про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління № 0423-03015 від 26.06.2019 року в частині своєчасної оплати наданих послуг.

ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ У СПРАВІ, РОЗГЛЯД ЗАЯВ, КЛОПОТАНЬ

Ухвалою Суду від 17.04.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження; розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 11.05.2023 о 10:00год.

09.05.2023 року від ПАТ "Центренерго" надійшов відзив на позовну заяву (вх.№1442/23), за змістом якого відповідач просить відмовити у задоволенні позову.

Протокольною ухвалою Суду від 11.05.2023 у судовому засіданні оголошено перерву до 18.05.2023 о 09:30 год.

15.05.2023 року до загального відділу Суду від позивача надійшла відповідь на відзив (вх.№9431/23).

Від позивача надійшло клопотання (вх.№9474/23 від 15.05.2023), за змістом якого представник позивача просить визнати поважною причину неподання одночасно із позовною заявою додаткових доказів, які долучаються до цього відзиву; встановити НЕК «Укренерго» додатковий строк для надання доказів у справі №911/1102/23 у десять календарних днів.

Ухвалою Суду від 18.05.2023 встановлено НЕК "Укренерго" додатковий строк для надання доказів у справі №911/1102/23 до 28.05.2023.

Від представника Публічного акціонерного товариства "Центренерго" надійшли заперечення (на відповідь на відзив) (вх.№1678/23 від 26.05.2023).

26.05.2023 представником ПрАТ "НЕК "Укренерго" подано клопотання (вх.№10335/23 від 26.05.2023), з проханням долучити до матеріалів справи №911/1102/23 додаткові докази- належним чином засвідчені копії оперативного журналу, заявок та інформації про їх виконання. Судом долучено до матеріалів справи №911/1102/23 додаткові докази.

Протокольною ухвалою Суду від 15.06.2023 закрито підготовче провадження у справі та призначено розгляд справи по суті на 07.07.2023 об 11:00 год.

Представником позивача подано до Суду клопотання (вх№13113/23 від 07.07.2023), відповідно до якого представник просив визнати поважною причину неподання одночасно із позовною заявою додаткового доказу, який долучається до відзиву; долучити до матеріалів справи №911/1102/23 платіжну інструкцію №1808 від 29.06.2023.

У судовому засіданні 07.07.2023 Судом задоволено клопотання представника відповідача про оголошення перерви у судовому засіданні та оголошено перерву до 17.07.2023 об 11:00 год.

14.07.2023 через систему "Електронний суд" представником відповідача подані додаткові пояснення (вх.№2244/23).

Судове засідання, призначене на 17.07.2023 не відбулося через відсутність електроенергії у Господарському суді Київської області, що підтверджується Актом від 17.07.2023. Наступне судове засідання призначене на 20.07.2023 о 09:30 год.

У судовому засідання 20.07.2023 представник позивача просив позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача просив у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

ПОЗИЦІЇ СТОРІН

Позиція позивача

Позивач зазначає, що у зв`язку із несвоєчасною оплатою наданих послуг у відповідача виникла заборгованість за період січень 2022 року - лютий 2023 року, сума якої станом на 12.04.2023 складає 231473338,65 грн. з ПДВ. Також, позивачем за несвоєчасне виконання зобов`язань нараховано 3% річних, інфляційні втрати, пеню та штраф за період січень 2022 року - лютий 2023 року. Крім того, позивач зазначає, що ним додатково нараховано пеню та 3% річних за несвоєчасну оплату Акту надання послуг за квітень 2020 року та Акту коригування від 18.05.2020 до акту від 30.11.2019.

Позивач, посилаючись на роздруківку наданих оперативними диспетчерами ОСП команд на завантаження/розвантаження тепловим електростанціям відповідача - Вугледарській ТЕС, Трипільській ТЕС та Зміївській ТЕС протягом лютого 2022 року - березня 2023 року, зазначає, що твердження відповідача про ненадання послуг спростовуються наданими доказами. Вважає, що штрафні санкції, нараховані відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, є правомірними та підлягають стягненню з відповідача. Вказує, що приписи Постанови НКРЕКП №322 носять рекомендаційний характер та не містять умов звільнення відповідача від сплати штрафних санкцій.

Позивач зазначає, що після закриття підготовчого провадження у справі відповідач здійснив часткову оплату основного боргу на суму 5805097,49 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №1808 від 29.06.2023, та просить провадження у цій частині закрити за відсутністю предмету спору.

Позиція відповідача

ПАТ "Центренерго" зазначає, що позивачем не доведено факту надання послуг за договором, оскільки матеріали справи, на думку відповідача, не містять належних та допустимих доказів цього. Крім того, відповідач заперечує щодо нарахування штрафних санкцій, посилаючись на постанову Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 25.02.2022 № 332 «Про забезпечення стабільного функціонування ринку електричної енергії, у тому числі фінансового стану учасників ринку електричної енергії на період дії в Україні воєнного стану», приписами підпункту 16 пункту 1 якої надано настанову щодо зупинення нарахування та стягнення штрафних санкцій передбачених договорами, що укладені відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії», між учасниками ринку електричної енергії на період дії військового стану.

Також відповідач у поданому відзиві заперечив проти нарахування інфляційних втрат та 3% річних, зазначаючи, що інфляційні втрати не можуть бути нараховані з урахуванням природи спірних правовідносин, оскільки індекс інфляції стосується рівня цін товарів та послуг для невиробничого споживання населенням, а правовідносини сторін за договором, які є юридичними особами, стосуються господарської діяльності, що в даному випадку унеможливлює нарахування інфляційних втрат, а також, що 3% річних можуть бути нараховані лише після пред`явлення вимоги про сплату боргу, проте відповідач стверджує, що вимога про сплату боргу на адресу ПАТ "Центренерго" не надходила, тому відсутній факт порушення зобов`язань відповідача перед позивачем.

Відповідач наголошує, що факт перерахування позивачеві 5805097,49 грн. згідно платіжної інструкції №1808 від 29.06.2023 не свідчить про визнання позову, а також вказує про відсутність первинних документів, які б свідчили про настання обов`язку відповідача сплатити кошти за Договором про надання послуг з диспетчеризації.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ

26.06.2019 року між ДП "Національна енергетична компанія "Укренерго" та ПАТ "Центренерго" було укладено Договір про надання послуг з диспечерського (оперативо-технологічного) управління №0423-03015 (т. 1 а.с. 43-50), відповідно до умов якого виконавець зобов`язується надавати послуги з диспечерського (оперативно-технологічного) управління об`єктами користувача у складі об`єднаної енергетичної системи ОЕС України, а саме забезпечити надійне та ефективне функціонування ОЕС України, зокрема, безперебійне постачання електричної енергії споживачам з додержанням вимог операційної безпеки (далі-Послуга).

Відповідно до п. 2.1. договору оплата послуг здійснюється за тарифом, який визначається регулятором відповідно до затвердженої ним методики та оприлюднюється виконавцем на своєму офіційному веб-сайті https://ua.energy/. Тариф застосовується з дати прийняття, якщо більш пізній термін не визначено в документі, яким затверджено тариф.

Пунктом 2.4. договору передбачено, що розрахунок за надані послуги за поточний розрахунковий період згідно із нижчезазначеною системою платежів і розрахунків: до 10 числа розрахункового місяця - 35% вартості послуги; до 20 числа розрахункового місяця - 35% вартості послуги; до останнього банківського дня календарного місяця - 30% вартості послуги.

Згідно з п. 2.5. договору виконавець надає користувачу акт надання послуг до 04 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Відповідно до п. 2.7. договору оплата рахунків здійснюється на підставі рахунків, наданих виконавцем або самостійно сформованих в електронному вигляді за допомогою "Системи управління ринком", за умови наявності електронного підпису тієї особи, яка уповноважена підписувати документи в електронному вигляді, у порядку, визначеному законодавством.

Пунктом 12.1. договору передбачено, що цей договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк до 31.12.2019. Договір вважається продовженим на кожен наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною зі сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.

26.06.2019 року між ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" та ПАТ "Центренерго" укладено додаткову угоду № б/н до договору про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління № 0423-03015 від 26.06.2019 року (т.1 а.с. 51), відповідно до умов якої сторони дійшли згоди внести зміни до договору у разі внесення змін до нормативно правових актів протягом 1 (одного) місяця від дати запровадження таких змін в нормативно-правових актах (ЗУ "Про ринок електричної енергії" та/або у випадку внесення змін у договір між членами оптового ринку України щодо закупівлі втрат електричної енергії в магістральних та міждержавних електромережах ДП "НЕК "Укренерго").

10.11.2021 року між ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" та ПАТ "Центренерго" укладено додаткову угоду №2 до договору про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління № 0423-03015 від 26.06.2019 року (т.1 а.с. 52-58).

Відповідно до п.2.7 Договору в редакції додаткової угоди №2 від 10.11.2021 року користувач здійснює розрахунок з ОСП за послуги з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління протягом 3 банківських днів з дати отримання та на підставі акта надання Послуги. Акт надання Послуги ОСП надається Користувачу протягом перших 11 календарних днів місяця, наступних за розрахунковим. Вартість наданої послуги за розрахунковий період визначається на підставі даних, що надаються до 08 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно), адміністратором комерційного обліку (далі - АКО). Коригування обсягів та вартості наданої послуги відповідного розрахункового періоду здійснюється за уточненими даними комерційного обліку, що надається АКО (Адміністратором комерційного обліку) протягом 10 календарних днів з дати проведення процесу врегулювання в "Системі управління ринком" (далі - Сервіс), що здійснюється на вимогу та в терміни, передбачені Правилами ринку. Акт коригування наданої послуги у відповідному розрахунковому періоді у двох примірниках ОСП направляє Користувачу. Користувач здійснює підписання акта коригування наданої послуги відповідного розрахункового періоду протягом 3 календарних днів та повертає один примірник підписаного акта ОСП. Оплату вартості Послуги, що виникла в результаті коригування обсягів та вартості Послуги, Користувач здійснює протягом 3 банківських днів з дня отримання акта.

Згідно з п. 2.8 Договору в редакції додаткової угоди №2 від 10.11.2021 Користувач має повернути погоджений та оформлений належним чином (підписаний та скріплений печаткою) один примірник акта надання Послуги протягом 5 календарних днів з дати отримання. У разі неотримання ОСП у зазначений термін підписаного Користувачем акта надання Послуги або заперечень щодо прийняття послуг такий акт вважається погодженим, а послуги - прийнятими користувачем. При цьому примірник акта надання Послуги повертається ОСП не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Згідно з п. 10.5 Договору в редакції Додаткової угоди №2 від 10.11.2021 акти надання/коригування Послуг, акти звірки розрахунків, рахунки, повідомлення про планові обсяги та будь-які інші повідомлення за цим Договором повинні направлятися однією Стороною іншій за допомогою Сервісу, електронною поштою або факсимільним повідомленням, а також можуть бути підтверджені рекомендованим листом, іншим реєстрованим поштовим відправленням або доставлені кур`єром під розписку за адресою, зазначеною в цьому Договорі.

Пунктом 12.1. Договору в редакції Додаткової угоди №2 від 10.11.2021 передбачено, що цей договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк до 31.12.2021 року. Договір вважається продовженим на кожен наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною зі сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.

Відповідно до п. 7 розділу 14 Додаткової угоди №2 від 10.11.2021 до Договору умови даної додаткової угоди поширюються на взаємовідносини Сторін, які виникли до її укладення з 08.02.2020 року відповідно до статті 631 Цивільного кодексу України.

19.09.2022 року між ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" та ПАТ "Центренерго" укладено додаткову угоду № б/н до договору про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління № 0423-03015 від 26.06.2019 року (т. 1 а.с. 59-65).

Відповідно до п.2.7 Договору в редакції додаткової угоду від 19.09.2022 Користувач здійснює розрахунок з ОСП за послуги з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління до 15 числа місяця наступного за розрахунковим (включно), на підставі рахунків, актів надання Послуги, наданих Виконавцем, або самостійно сформованих в електронному вигляді за допомогою «Системи управління ринком», або отриманих за допомогою сервісу електронного документообігу (автоматизована система, яка забезпечує функціонування електронного документообігу), з використанням у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису особи, уповноваженої на підписання документів в електронному вигляді. Вартість наданої Послуги за розрахунковий період визначається до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно), на підставі даних, що надаються Адміністратором комерційного обліку (далі - АКО). Акти приймання-передачі Послуги направляються Користувачам 12 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно). Коригування обсягів та вартості наданої Послуги відповідного розрахункового періоду здійснюється за уточненими даними комерційного обліку, що надаються АКО протягом 10 календарних днів з дати проведення процесу врегулювання в СУР, що здійснюється на вимогу та в терміни, передбачені Правилами ринку. Оплату вартості Послуги, після коригування обсягів, Користувач здійснює до 15 числа місяця, наступного за місяцем, у якому отримано акт коригування до акта надання Послуги (включно). Акти надання Послуги та акти коригування до актів надання Послуги у відповідному рахунковому періоді Виконавець направляє Користувачу в електронній формі з використанням електронного підпису (із застосуванням Сервісу) або надає Користувачу два примірники в паперовому вигляді, підписані власноручним підписом зі своєї сторони.

Відповідно до п.10.4 Договору в редакції додаткової угоди від 19.09.2022 акти надання послуг, акти коригування до актів надання Послуги, акти звірки розрахунків наданої Послуги, рахунки та будь-які повідомлення за цим Договором повинні направлятися однією Стороною іншій за допомогою Сервісу, електронною поштою або факсимільним повідомленням, а також можуть бути підтверджені рекомендованим листом, іншим реєстрованим поштовим відправленням або доставлені кур`єром під розписку за адресою, зазначеною у цьому Договорі.

Пунктом 12.1. Договору в редакції Додаткової угоди від 19.09.2022 передбачено, що цей договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк до 31.12.2022 року. Договір вважається продовженим на кожен наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною зі сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.

27.03.2023 року між ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" та ПАТ "Центренерго" укладено додаткову угоду № б/н до договору про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління № 0423-03015 від 26.06.2019 року (т. 1 а.с. 66-74).

Відповідно до п. 2.7. Договору в редакції додаткової угоду від 27.03.2023 користувач здійснює розрахунок з ОСП за послуги з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління до 15 числа місяця наступного за розрахунковим (включно), на підставі рахунків, актів надання Послуги, наданих Виконавцем, або самостійно сформованих в електронному вигляді за допомогою «Системи управління ринком», або отриманих за допомогою сервісу електронного документообігу (автоматизована система, яка забезпечує функціонування електронного документообігу), з використанням у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису особи, уповноваженої на підписання документів в електронному вигляді. Вартість наданої Послуги за розрахунковий період визначається до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно), на підставі даних, що надаються Адміністратором комерційного обліку (далі - АКО). Акти приймання-передачі Послуги направляються Користувачам 12 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно). Коригування обсягів та вартості наданої Послуги відповідного розрахункового періоду здійснюється за уточненими даними комерційного обліку, що надаються АКО протягом 10 календарних днів з дати проведення процесу врегулювання в СУР, що здійснюється на вимогу та в терміни, передбачені Правилами ринку. Оплату вартості Послуги, після коригування обсягів, Користувач здійснює до 15 числа місяця, наступного за місяцем, у якому отримано акт коригування до акта надання Послуги (включно). Акти надання Послуги та акти коригування до актів надання Послуги у відповідному рахунковому періоді Виконавець направляє Користувачу в електронній формі з використанням електронного підпису (із застосуванням Сервісу) або надає Користувачу два примірники в паперовому вигляді, підписані власноручним підписом зі своєї сторони.

Згідно з п. 10.4. Договору в редакції додаткової угоду від 27.03.2023 акти надання послуг, акти коригування до актів надання Послуги, акти звірки розрахунків наданої Послуги, рахунки та будь-які повідомлення за цим Договором повинні направлятися однією Стороною іншій за допомогою Сервісу, електронною поштою або факсимільним повідомленням, а також можуть бути підтверджені рекомендованим листом, іншим реєстрованим поштовим відправленням або доставлені кур`єром під розписку за адресою, зазначеною у цьому Договорі.

Відповідно до п. 10.7 Договору рахунки, акти надання послуги, акти коригування до актів надання послуги, акти звірки розрахунків та повідомлення вважаються отриманими стороною: у день їх доставки кур`єром, що підтверджується квитанцією про вручення одержувачу, що підписується його уповноваженим представником; у день особистого вручення, що підтверджується підписом уповноваженого представника одержувача та/або реєстрацією вхідної кореспонденції. Електронний документ, який направляється стороною на виконання договору через сервіс, вважається одержаним іншою стороною з часу набуття документом статусу «доставлено» у сервісі.

Сторони визнають, що електронний документ, сформований, підписаний та переданий за допомогою сервісу, є оригіналом та має повну юридичну силу, породжує права та обов`язки для сторін, та визнається рівнозначним документом ідентичним документу, який міг би бути створений однією зі сторін на паперовому носії та скріплений власноручними підписами уповноважених осіб.

Пунктом 12.1. Договору в редакції Додаткової угоди №б/н від 27.03.2023 передбачено, що цей договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк до 31.12.2023 року. Договір вважається продовженим на кожен наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною зі сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.

Судом встановлено, що в межах вказаних договірних правовідносин ПАТ «Центренерго» було напрвлено позивачеві листи із зазначенням планових обсягів надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління за період з січня 2022 року по грудень 2023 року, про що свідчать заявки №24/74347 від 22.12.2021, №24/1392 від 15.06.2022, №24/2109 від 31.08.2022, №24/3070 від 08.12.2022,(а.с.94-99, т.2).

Також Судом встановлено, що на виконання зазначеного Договору, позивачем складено та направлено відповідачу наступні акти (за спірний період), зокрема:

акт надання послуги за Договором за листопад 2019 року від 30.11.2019 на суму 6902248,16 грн (фактичний обсяг переданої електроенергії 715407,148МВт*год) (т. 1 а.с. 84), до якого складено акт коригування від 18.05.2020 з підстав зміни фактичних обсягів переданої електроенергії (715416,974МВт*год), за яким загальна вартість наданих за листопад 2019 року послуг становить 6902 342,96 грн. (т. 1 а.с. 100), які було скріплено підписами сторін. Акт коригування від 18.05.2020 був отриманий відповідачем-30.05.2020, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу №0103272244190 (а.с.101, т.1).

акт надання послуги за Договором за квітень 2020 року від 30.04.2020 на суму 6 376 152,55 грн (фактичний обсяг переданої електроенергії 519 399,849 МВт*год) (т. 1 а.с. 98), до якого складено акт коригування від 02.11.2020 з підстав зміни фактичних обсягів переданої електроенергії (519 426,605МВт*год), за яким загальна вартість наданих за квітень 2020 року послуг становить 6 376 481,00 грн. (т. 1 а.с. 120), які було скріплено підписами сторін. Акт надання послуги за квітень 2020 року отримано відповідачем-13.05.2020, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу №0103273344199 (а.с.99, т.1).

акт надання послуги за Договором за січень 2022 року від 31.01.2022 на суму 44 260 071,29 грн. (фактичний обсяг переданої електроенергії 593 648,684 МВт*год), який скріплено підписами сторін (т. 1 а.с. 175).Вказаний акт було направлено відповідачеві засобами поштового зв`язку, про що свідчить список відправлень від 11.02.2022 (а.с.176, т.1). До цього акту складено акт коригування від 29.06.2022 з підстав зміни фактичних обсягів переданої електроенергії (593645,574 МВт*год), за яким загальна вартість наданих за січень 2022 року послуг становить 44259839,41 грн. (т. 1 а.с. 204), вказаний акт було розміщено у Системі управління ринком (платформа Market Management System) (т. 2 а.с. 35-38) проте не було підписано відповідачем. Також, позивачем було виставлено рахунок за послуги з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління за січень 2022 року на суму ( з урахуванням наявного боргу) 14437435,55 грн. (а.с.с 177, т.1);

акт надання послуги за Договором за лютий 2022 року від 28.02.2022 на суму 27 252 548,10 грн. (фактичний обсяг переданої електроенергії 365531,253 МВт*год) (т. 1 а.с. 180), який підписаний відповідачем за допомогою кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису (а.с.181, т. 1). До цього акту складено акт коригування від 27.07.2022 з підстав зміни фактичних обсягів переданої електроенергії (365513,932 МВт*год), за яким загальна вартість наданих за лютий 2022 року послуг становить 27251256,72 грн. (т. 1 а.с. 210), вказаний акт було розміщено у Системі управління ринком (платформа Market Management System) (т. 2 а.с. 35-38) проте не було підписано відповідачем. Також, позивачем було виставлено рахунок за послуги з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління за лютий 2022 року на суму (з урахуванням наявного боргу) 41688501,99 грн. (а.с. 182, т.1).

акт надання послуги за Договором за березень 2022 року від 31.03.2022 на суму 25060401,52 грн. (фактичний обсяг переданої електроенергії 336128,568 МВт*год) (т. 1 а.с. 186), до якого складено акт коригування від 18.08.2022 з підстав зміни фактичних обсягів переданої електроенергії (336155,394 МВт*год), за яким загальна вартість наданих за березень 2022 року послуг становить 25 062 401,56 грн. (т. 1 а.с. 216), вказані акти було розміщено у Системі управління ринком (платформа Market Management System) (т. 2 а.с. 35-38) проте не було підписано відповідачем. Також, позивачем було виставлено рахунок за послуги з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління за березень 2022 року на суму (з урахуванням наявного боргу) 66749221,21 грн. (а.с. 188, т.1);

акт надання послуги за Договором за квітень 2022 року від 30.04.2022 на суму 12 739 072,52 грн. (фактичний обсяг переданої електроенергії 170865,826 МВт*год) (т. 1 а.с. 190), вказаний акт було розміщено у Системі управління ринком (платформа Market Management System) (т. 2 а.с. 35-38) проте не було підписано відповідачем, до якого складено акт коригування від 20.09.2022 з підстав зміни фактичних обсягів переданої електроенергії (170842,065 МВт*год), за яким загальна вартість наданих за квітень 2022 року послуг становить 12737301,00 грн. (т. 1 а.с. 223), який скріплено підписами сторін, про що свідчать протоколи створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису від 07.04.2023 (а.с.224-225, т. 1). Також, позивачем було виставлено рахунок за послуги з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління за квітень 2022 року на суму (з урахуванням наявного боргу) 79488293,73 грн. (а.с. 192, т.1);

акт надання послуги за Договором за травень 2022 року від 31.05.2022 на суму 10539367,52 грн. (фактичний обсяг переданої електроенергії 141361,762 МВт*год) (т. 1 а.с. 198), вказаний акт було розміщено у Системі управління ринком (платформа Market Management System) (т. 2 а.с. 35-38), проте не було підписано відповідачем, до якого складено акт коригування від 20.10.2022 з підстав зміни фактичних обсягів переданої електроенергії (141368,822 МВт*год), за яким загальна вартість наданих за травень 2022 року послуг становить 10539893,89 грн. (т. 1 а.с. 231), який було скріплено підписами сторін, про що свідчать протоколи створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису від 07.04.2023 (а.с.232-233, т. 1). Також, позивачем було виставлено рахунок за послуги з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління за травень 2022 року на суму (з урахуванням наявного боргу) 90028385,33 грн. (а.с. 200, т.1);

акт надання послуги за Договором за червень 2022 року від 30.06.2022 на суму 10716969,84 грн. (фактичний обсяг переданої електроенергії 143743,895 МВт*год) (т. 1 а.с. 206), вказаний акт було розміщено у Системі управління ринком (платформа Market Management System) (т. 2 а.с. 35-38), проте не було підписано відповідачем, до якого складено акт коригування від 30.06.2022 з підстав зміни фактичних обсягів переданої електроенергії (143735,454 МВт*год), за яким загальна вартість наданих за червень 2022 року послуг становить 10716340,51 грн. (т. 1 а.с. 239), який було скріплено підписами сторін, про що свідчать протоколи створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису від 07.04.2023 (а.с.240-241, т. 1).Також, позивачем було виставлено рахунок за послуги з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління за червень 2022 року на суму (з урахуванням наявного боргу) 100745402,78 грн. (а.с. 208, т.1);

акт надання послуги за Договором за липень 2022 року від 31.07.2022 на суму 5202842,52 грн. (фактичний обсяг переданої електроенергії 69784,357 МВт*год) (т. 1 а.с. 212), до якого складено акт коригування від 29.11.2022 з підстав зміни фактичних обсягів переданої електроенергії (69734,611 МВт*год), за яким загальна вартість наданих за липень 2022 року послуг становить 5199133,66 грн. (т. 1 а.с. 242), вказані акти було розміщено у Системі управління ринком (платформа Market Management System) (т. 2 а.с. 35-38) проте не було підписано відповідачем. Також, позивачем було виставлено рахунок за послуги з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління за липень 2022 року на суму (з урахуванням наявного боргу) 105946953,92 грн. (а.с. 214, т.1);

акт надання послуги за Договором за серпень 2022 року від 31.08.2022 на суму 5065847,06 грн. (фактичний обсяг переданої електроенергії 67946,873 МВт*год) (т. 1 а.с. 218), який підписаний сторонами про що свідчать протоколи створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису від 07.04.2023 (а.с.219-220, т. 1), до якого складено акт коригування від 21.12.2022 з підстав зміни фактичних обсягів переданої електроенергії (67992,620 МВт*год), за яким загальна вартість наданих за серпень 2022 року послуг становить 5069257,78 грн. (т. 2 а.с. 1), який було скріплено підписами сторін, про що свідчать протоколи створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису від 07.04.2023 (а.с.2-3, т. 2). Також, позивачем було виставлено рахунок за послуги з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління за серпень 2022 року на суму (з урахуванням наявного боргу) 7513159850 грн. (а.с. 221, т.1);

акт надання послуги за Договором за вересень 2022 року від 30.09.2022 на суму 18717396,76 грн. (фактичний обсяг переданої електроенергії 251051,515 МВт*год) (т. 1 а.с. 226), який підписаний сторонами, про що свідчать протоколи створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису від 07.04.2023 (а.с.227-228, т. 1), до якого складено акт коригування від 30.12.2022 з підстав зміни фактичних обсягів переданої електроенергії (251101,553 МВт*год), за яким загальна вартість наданих за вересень 2022 року послуг становить 18721127,39 грн. (т. 2 а.с. 4), вказані акти було розміщено у Системі управління ринком (платформа Market Management System) (т. 2 а.с. 35-38) та підписано сторонами, про що свідчать протоколи створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису від 07.04.2023 (а.с.4-6, т. 2). Також, позивачем було виставлено рахунок за послуги з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління за вересень 2022 року на суму (з урахуванням наявного боргу) 93847223,74 грн. (а.с. 229, т.1);

акт надання послуги за Договором за жовтень 2022 року від 31.10.2022 на суму 22426823,47 грн. (фактичний обсяг переданої електроенергії 300805,079 МВт*год) (т. 1 а.с. 234), який було скріплено підписами сторін про що свідчать протоколи створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису від 07.04.2023 (а.с.235-236, т. 1), до якого складено акт коригування від 21.02.2023 з підстав зміни фактичних обсягів переданої електроенергії (300835,549 МВт*год), за яким загальна вартість наданих за жовтень 2022 року послуг становить 22429095,19 грн. (т. 2 а.с. 17), вказаний акт було розміщених у Системі управління ринком (платформа Market Management System) (т. 2 а.с. 35-38) проте не було підписано відповідачем. Також, позивачем було виставлено рахунок за послуги з диспетсчерського (оперативно-технологічного) управління за жовтень 2022 року на суму (з урахуванням наявного боргу) 116274573,58 грн. (а.с. 237, т.1);

акт надання послуги за Договором за листопад 2022 року від 30.11.2022 на суму 31568995,45 грн. (фактичний обсяг переданої електроенергії 423426,625 МВт*год) (т. 1 а.с. 244), який було скріплено підписами сторін, про що свідчать протоколи створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису від 07.04.2023 (а.с.245-246, т. 1), до якого складено акт коригування від 17.03.2023 з підстав зміни фактичних обсягів переданої електроенергії (423 414,695 МВт*год), за яким загальна вартість наданих за листопад 2022 року послуг становить 31568106,00 грн. (т. 2 а.с. 23), вказані акти було розміщених у Системі управління ринком (платформа Market Management System) (т. 2 а.с. 35-38),який було скріплено підписами сторін про що свідчать протоколи створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису від 07.04.2023 (а.с.24-25, т. 2). Також, позивачем було виставлено рахунок за послуги з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління за листопад 2022 року на суму (з урахуванням наявного боргу) 147839230,84 грн. (а.с. 247, т.1);

акт надання послуги за Договором за грудень 2022 року від 31.12.2022 на суму 13008086,15 грн. (фактичний обсяг переданої електроенергії 174 474,035 МВт*год) (т. 2 а.с. 9), який було скріплено підписами сторін, про що свідчать протоколи створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису від 07.04.2023 (а.с.10-11, т. 2), до якого складено акт коригування від 30.03.2023 з підстав зміни фактичних обсягів переданої електроенергії (174490,689 МВт*год), за яким загальна вартість наданих за грудень 2022 року послуг становить 13009327,81 грн. (т. 2 а.с. 26), вказаний акт було розміщено у Системі управління ринком (платформа Market Management System) (т. 2 а.с. 35-38) та підписано сторонами, про що свідчать протоколи створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису від 12.04.2023 (а.с.27-28, т. 2). Також, позивачем було виставлено рахунок за послуги з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління за грудень 2022 року на суму (з урахуванням наявного боргу) 160854458,34 грн. (а.с. 7, т.2);

акт надання послуги за Договором за січень 2023 року від 31.01.2023 на суму 39158099,80 грн. (фактичний обсяг переданої електроенергії 477910,806 МВт*год) (т. 2 а.с. 12), який було скріплено підписами сторін, про що свідчать протоколи створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису від 07.04.2023 (а.с.13-14, т. 2), вказаний акт було розміщено у Системі управління ринком (платформа Market Management System) (т. 2 а.с. 35-38). Також, позивачем було виставлено рахунок за послуги з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління за січень 2023 року на суму (з урахуванням наявного боргу) 200012558,14 грн. (а.с. 15, т.2);

акт надання послуги за Договором за лютий 2023 року від 28.02.2023 на суму 31 459 398,24 грн. (фактичний обсяг переданої електроенергії 383 950,867 МВт*год) (т. 2 а.с. 19), Вказаний акт було розміщено у Системі управління ринком (платформа Market Management System) (т. 2 а.с. 35-38) проте не було підписано відповідачем. Також, позивачем було виставлено рахунок за послуги з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління за лютий 2023 року на суму (з урахуванням наявного боргу) 231474228,10 грн. (а.с. 21, т.2);

акт надання послуги за Договором за березень 2023 року від 31.03.2023 на суму 17439148,20 грн. (фактичний обсяг переданої електроенергії 212838,657 МВт*год) (т. 2 а.с. 29),вказаний акт було розміщено у Системі управління ринком (платформа Market Management System) (т. 2 а.с. 35-38) та підписано сторонами, про що свідчать протоколи створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису від 12.04.2023 (а.с.31-32, т. 2). Також, позивачем було виставлено рахунок за послуги з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління за березень 2023 року на суму (з урахуванням наявного боргу) 248913728,51 грн. (а.с. 33, т.2);

Позивач стверджує, що вказаними актами, актами корегування та виставленими рахунками підсверджується факт надання позивачем відповідачеві послуг на виконання укладеного між ними договору про надання послуг з диспечерського (оперативо-технологічного) управління №0423-03015

На підтвердження факту надання позивач також надає витяг з оперативного журналу, з якого вбачається, що диспетчери НЕК «Укренерго» надавали диспетчерскі команди оперативному персоналу Зміївської ТЕС та Трипільської ТЕС ПАТ "Центренерго" у період з березня 2022 року по грудень 2022 року (зокрема щодо зменшення навантаження, включення в мережу, розвантаження, тощо) (а.с.27-52, т.3).

Крім того, на підтвердження факту надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління позивач надає список заявок та розширену інформація "Укренерго" щодо їх опрацювання. Так, з означеного доказу вбачається надання оперативно-технологічних команд/заявок на проведення різного роду робіт по Зміївській та Трипільській ТЕС (зокрема, щодо продовження заявок на поточний ремонт, усунення несправностей, усунення стороннього шуму на поверхнях нагріву котла, виведення в консервацію блоку, аварійне відключення блоку тощо (а.с.53-160, т.3).

Посилаючись на несплату заборгованості, 16.09.2022 ПрАТ «НЕК «Укренерго» направило ПАТ "Центренерго" претензію №01/40339, в якій просив сплатити заборгованість за надані послуги з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління об`єктами користувача у складі об`єднаної енергетичної системи у сумі 78889220,90 грн. яка утворилась станом на 14.09.2022 року (т. 2 а.с. 40-41).

За твердженням позивача, ПАТ «Центренерго» розрахунок за надані послуги з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління згідно договору про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління від 27.05.19 № 0503-03041 здійснило частково на суму 598242156,09 грн., що підтверджується інформацією про надходження коштів на рахунки НЕК «Укренерго» (а.с.42-47, т.2), в зв`язку з чим за ПАТ "Центренерго" станом на дату подання позову обліковувався борг в сумі 231473338,65 грн.

Водночас, після відкриття провадження у справі ПАТ "Центренерго" відповідно до платіжної інструкції №1808 від 29.06.2023 перераховано НЕК «Укренерго» кошти у сумі 5805097,49 грн. із призначенням платежу "опл. за посл. з дисп. упр. (доплата за лютий 2022) дог№0423-03015 26.06.2019, згідно рах№0423-03015 06/06/2023 від 06.06.2023, в т.ч. ПДВ 967516,25 грн." (а.с.167, т.3).

ОЦІНКА СУДУ

Щодо вимоги про стягнення основної заборгованості

Відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище регулює Закон України "Про ринок електричної енергії".

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про ринок електричної енергії" учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються, зокрема, договори про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління.

Диспетчерським управлінням, згідно з пунктом 18 ч. 1. ст. 1 Закону України "Про ринок електричної енергії" є - оперативно-технологічне управління об`єднаною енергетичною системою України із забезпеченням надійного і безперебійного постачання електричної енергії споживачам з додержанням вимог енергетичної безпеки.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

За приписами статей 11, 509 ЦК України зобов`язання виникають, зокрема, з договору.

Згідно з ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

За своїм змістом та правовою природою укладений сторонами Договір є договором надання послуг, який підпадає під правове регулювання норм статей 901-907 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно з ч. 1 ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Положенням ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України (далі - ГК України) суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно з статтями 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

В укладеному договорі сторонами було погоджено такий порядок та строки виконання зобов`язань з оплати отриманих послуг.

Відповідно до п.2.7 Договору в редакції додаткової угоди №2 від 10.11.2021 року користувач здійснює розрахунок з ОСП за послуги з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління протягом 3 банківських днів з дати отримання та на підставі акта надання Послуги. Акт надання Послуги ОСП надається Користувачу протягом перших 11 календарних днів місяця, наступних за розрахунковим. Вартість наданої послуги за розрахунковий період визначається на підставі даних, що надаються до 08 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно), адміністратором комерційного обліку (далі - АКО). Коригування обсягів та вартості наданої послуги відповідного розрахункового періоду здійснюється за уточненими даними комерційного обліку, що надається АКО (Адміністратором комерційного обліку) протягом 10 календарних днів з дати проведення процесу врегулювання в "Системі управління ринком" (далі - Сервіс), що здійснюється на вимогу та в терміни, передбачені Правилами ринку. Акт коригування наданої послуги у відповідному розрахунковому періоді у двох примірниках ОСП направляє Користувачу. Користувач здійснює підписання акта коригування наданої послуги відповідного розрахункового періоду протягом 3 календарних днів та повертає один примірник підписаного акта ОСП. Оплату вартості Послуги, що виникла в результаті коригування обсягів та вартості Послуги, Користувач здійснює протягом 3 банківських днів з дня отримання акта.

Згідно з п. 2.8 Договору в редакції додаткової угоди №2 від 10.11.2021 Користувач має повернути погоджений та оформлений належним чином (підписаний та скріплений печаткою) один примірник акта надання Послуги протягом 5 календарних днів з дати отримання. У разі неотримання ОСП у зазначений термін підписаного Користувачем акта надання Послуги або заперечень щодо прийняття послуг такий акт вважається погодженим, а послуги - прийнятими користувачем. При цьому примірник акта надання Послуги повертається ОСП не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Згідно з п. 10.5 Договору в редакції Додаткової угоди №2 від 10.11.2021 акти надання/коригування Послуг, акти звірки розрахунків, рахунки, повідомлення про планові обсяги та будь-які інші повідомлення за цим Договором повинні направлятися однією Стороною іншій за допомогою Сервісу, електронною поштою або факсимільним повідомленням, а також можуть бути підтверджені рекомендованим листом, іншим реєстрованим поштовим відправленням або доставлені кур`єром під розписку за адресою, зазначеною в цьому Договорі.

Сформовані акти про надання послуг, рахунки та будь-які інші документи, якими сторони здійснюють обмін у процесі виконання цього договору, можуть надаватися сторонами в електронному вигляді за допомогою Сервісу (п.10.6.).

Відповідно до п.2.7 Договору в редакції додаткової угоду від 19.09.2022, Користувач здійснює розрахунок з ОСП за послуги з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління до 15 числа місяця наступного за розрахунковим (включно), на підставі рахунків, актів надання Послуги, наданих Виконавцем, або самостійно сформованих в електронному вигляді за допомогою «Системи управління ринком», або отриманих за допомогою сервісу електронного документообігу (автоматизована система, яка забезпечує функціонування електронного документообігу), з використанням у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису особи, уповноваженої на підписання документів в електронному вигляді. Вартість наданої Послуги за розрахунковий період визначається до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно), на підставі даних, що надаються Адміністратором комерційного обліку (далі - АКО). Акти приймання-передачі Послуги направляються Користувачам 12 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно). Коригування обсягів та вартості наданої Послуги відповідного розрахункового періоду здійснюється за уточненими даними комерційного обліку, що надаються АКО протягом 10 календарних днів з дати проведення процесу врегулювання в СУР, що здійснюється на вимогу та в терміни, передбачені Правилами ринку. Оплату вартості Послуги, після коригування обсягів, Користувач здійснює до 15 числа місяця, наступного за місяцем, у якому отримано акт коригування до акта надання Послуги (включно). Акти надання Послуги та акти коригування до актів надання Послуги у відповідному рахунковому періоді Виконавець направляє Користувачу в електронній формі з використанням електронного підпису (із застосуванням Сервісу) або надає Користувачу два примірники в паперовому вигляді, підписані власноручним підписом зі своєї сторони.

Відповідно до п.10.4 Договору в редакції додаткової угоди від 19.09.2022 акти надання послуг, акти коригування до актів надання Послуги, акти звірки розрахунків наданої Послуги, рахунки та будь-які повідомлення за цим Договором повинні направлятися однією Стороною іншій за допомогою Сервісу, електронною поштою або факсимільним повідомленням, а також можуть бути підтверджені рекомендованим листом, іншим реєстрованим поштовим відправленням або доставлені кур`єром під розписку за адресою, зазначеною у цьому Договорі.

Будь-які документи, що створюються/укладаються Сторонами під час виконання договору (у тому числі акт надання Послуги або акт коригування до акта наданої Послуги), можуть бути підписані сторонами як у паперовій формі шляхом проставлення власноручного підпису уповноваженої особи на час тимчасовго нефункціонування Сервісу, про що виконавець зобов`язаний повідомити на своєму вебсайті, так і в електронній формі з використанням електронного підпису (за винятком випадків, коли використання електронного підпису прямо заборонено Законом), за допомогою Сервісу, який забезпечує юридично значимий електронний документообіг між сторонами та знаходиться в мережі інтернет за посиланням: http://online.ua.energy/. (п.10.6 Договору).

Відповідно до п. 10.7 Договору в редакції додаткової угоди від 19.09.2022рахунки, акти надання послуги, акти коригування до актів надання послуги, акти звірки розрахунків та повідомлення вважаються отриманими стороною: у день їх доставки кур`єром, що підтверджується квитанцією про вручення одержувачу, що підписується його уповноваженим представником; у день особистого вручення, що підтверджується підписом уповноваженого представника одержувача та/або реєстрацією вхідної кореспонденції. Електронний документ, який направляється стороною на виконання договору через сервіс, вважається одержаним іншою стороною з часу набуття документом статусу «доставлено» у сервісі.

Таким чином, сторонами було погоджено підстави для здійснення розрахунків - рахунки, акти надання Послуги, як надані Виконавцем, так і самостійно сформовані Користувачем в електронному вигляді за допомогою «Системи управління ринком», або отримані за допомогою сервісу електронного документообігу; порядок направлення однією стороною іншій документів, який передбачає декілька альтернативних варіантів - за допомогою Сервісу, електронною поштою або факсимільним повідомленням, рекомендованим листом, іншим реєстрованим поштовим відправленням або доставлені кур`єром під розписку за адресою, зазначеною у цьому Договорі; та визначено, що документи вважаються отриманими у день особистого вручення, у день доставки кур`єром, а електронний документ, направлений через сервіс, - з часу набуття документом статусу «доставлено» у сервісі.

Судом встановлено, що наведені акти та рахунки на їх оплату надіслані ОСП в системі управління ринком (MMS) відповідачеві (а.с.35-38, т.2), дата відправлення документів (АСКОД онлайн відправлено) співпадає із датою доставлення цих документів до контрагента (АСКОД онлайн доставлено).

Так, зокрема акт коригування від 29.06.2022 до акту надання послуги за Договором за січень 2022 року від 31.01.2022 відправлено відповідачеві -30.06.2022 о 22:31:15, а доставлено 30.06.2022 о 22:35:55;

акт коригування від 27.07.2022 до акту надання послуги за Договором за лютий 2022 року від 28.02.2022 відправлено відповідачеві- 28.07.2022 о 16:07:21, а доставлено 28.07.2022 о 16:13:02;

акт надання послуги за Договором за березень 2022 року від 31.03.2022 відправлено відповідачеві-10.04.2022 о 15:18:45, а доставлено 10.04.2022 о 15:22:21;

акт коригування від 18.08.2022 до акту надання послуги за Договором за березень 2022 року від 31.03.2022 відправлено відповідачеві-19.08.2022 о 14:42:53, а доставлено 19.08.2022 о 14:46:49;

акт надання послуги за Договором за квітень 2022 року від 30.04.2022 відправлено відповідачеві-10.05.2022 о 23:35:49, а доставлено 10.05.2022 о 23:58:10;

акт надання послуги за Договором за травень 2022 року від 31.05.2022 відправлено відповідачеві-10.06.2022 о 16:07:22, а доставлено 10.06.2022 о 16:12:11;

акт надання послуги за Договором за червень 2022 року від 30.06.2022 відправлено відповідачеві-09.07.2022 о 15:53:12, а доставлено 09.07.2022 о 15:58:20;

акт надання послуги за Договором за липень 2022 року від 31.07.2022 відправлено відповідачеві-10.08.2022 о 15:16:39, а доставлено10.08.2022 о 21:14:55;

акт коригування від 29.11.2022 до акту надання послуги за Договором за липень 2022 року від 31.07.2022 відправлено відповідачеві-01.12.2022 об 11:04:59, а доставлено 01.12.2022 об 11:21:35;

акт коригування від 21.02.2023 до акту надання послуги за Договором за жовтень 2022 року від 31.10.2022 відправлено відповідачеві-21.02.2023 о 17:28:45, а доставлено 21.02.2023 о 17:44:37;

акт надання послуги за Договором за лютий 2023 року від 28.02.2023 відправлено відповідачеві-08.03.2023 о 15:24:14, а доставлено 08.03.2023 о 16:15:38.

Судом встановлено також, що позивачем використовувалися і інші передбачені договором способи направлення актів та актів-коригування, зокрема, рекомендованими листами.

Крім того, більшість з них були підписані відповідачем.

Судом встановлено, що деякі акти, в порушення положень пунктів 2.8 договору в редакції від 10.11.2021р. та від 19.09.2022р., не були підписані відповідачем (разом з тим матеріали справи не містять і заперечень щодо прийняття послуг за відповідними актами). Так, не підписані відповідачем акт коригування від 29.06.2022 до акту надання послуги за Договором за січень 2022 року від 31.01.2022; акт коригування від 27.07.2022 до акту надання послуги за Договором за лютий 2022 року від 28.02.2022; акт надання послуги за Договором за березень 2022 року від 31.03.2022; акт коригування від 18.08.2022 до акту надання послуги за Договором за березень 2022 року від 31.03.2022; акт надання послуги за Договором за квітень 2022 року від 30.04.2022; акт надання послуги за Договором за травень 2022 року від 31.05.2022; акт надання послуги за Договором за червень 2022 року від 30.06.2022; акт надання послуги за Договором за липень 2022 року від 31.07.2022; акт коригування від 29.11.2022 до акту надання послуги за Договором за липень 2022 року від 31.07.2022; акт коригування від 21.02.2023 до акту надання послуги за Договором за жовтень 2022 року від 31.10.2022; акт надання послуги за Договором за лютий 2023 року від 28.02.2023р.

Втім, враховуючи факт направлення/отримання вказаних документів в системі управління ринком (MMS) та положення пункту 10.7 договору в редакції від 19.09.2022р. (електронний документ, який направляється стороною на виконання договору через сервіс, вважається одержаним іншою стороною з часу набуття документом статусу «доставлено» у сервісі), положення п.2.8 договору в редакції від 10.11.2021р. (акт вважається погодженим, а послуги - прийнятими Користувачем, у разі неотримання ОСП протягом п`яти днів підписаного Корисувачем Акту надання Послуги або заперечень щодо прийняття послуг), Суд виснує про наявність передбачених договором підстав і настання строку для здійснення розрахунків з ОСП за послуги з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління відповідно до положень п.2.7. Договору в обох наведених редакціях.

Щодо тверджень відповідача про недоведення позивачем факту надання послуг, Суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з вимогами ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Пунктом 1.4. розділу 1 Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 309 від 14.03.2018 року " Про затвердження Кодексу системи передачі" встановлено, що оперативно-технологічне управління ОЕС України - побудована за ієрархічною структурою система контролю параметрів та режимів роботи енергосистеми в цілому та обладнання кожного енергетичного об`єкта, що входить до її складу, у процесі виробництва, передачі, розподілу електричної енергії та зберігання енергії з метою управління цими процесами для підтримання заданих параметрів та режимів роботи шляхом реалізації комплексу дій, направлених на зміну технологічних режимів та/або оперативного стану обладнання енергооб`єктів, що складається з прийняття рішення, підготовки та надання оперативних команд та розпоряджень і контролю за їх виконанням.

Укладеним між позивачем та відповідачем договором передбачено надання послуги з диспечерського (оперативно-технологічного) управління об`єктами користувача у складі об`єднаної енергетичної системи ОЕС України, а саме забезпечити надійне та ефективне функціонування ОЕС України, зокрема, безперебійне постачання електричної енергії споживачам з додержанням вимог операційної безпеки (далі-Послуга).

Специфіка послуги як об`єкта цивільних правовідносин полягає у тому, що послуга споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності (ст.906 ЦК України).

Наявні в матеріалах справи і наведені вище докази, зокрема, акти надання послуги, акти коригування, витяги з оперативного журналу про надання диспетчерських команд оперативному персоналу Зміївської ТЕС та Трипільської ТЕС у період з березня 2022 року по грудень 2022 року (а.с.27-52, т.3), список заявок та розширену інформація щодо їх опрацювання (а.с.53-160, т.3), та й сам факт функціонування ОЕС свідчать, що відповідачем надавалися послуги з диспечерського (оперативно-технологічного) управління об`єктами позивача.

Відповідач в ході розгляду справи не стверджував, що ці послуги надавалися неналежної якості або не у повному об`ємі; матеріали справи також не містять доказів, які б свідчили про претензії відповідача щодо виконання позивачем зобов`язань за договором про надання послуг, які б мали місце у спірний період. Навпаки, матеріали справи свідчать, що надані послуги сплачувалися: так, зокрема, 29.06.2023, коли розгляд справи вже було призначено по суті, відповідачем було перераховано позивачеві грошові кошти в сумі 5805097,49 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №1808 (а.с.167, т.3).

Сам по собі факт непідписання відповідачем актів наданих послуг, за наявності інших доказів надання послуг (про що зазначено вище), та положень укладеного між сторонами договору щодо порядку оформлення наданих послуг та порядку їх оплати, не свідчать, що такі послуги не надавались.

Таким чином, надані позивачем докази на підтвердження факту надання послуг з урахуванням специфіки послуги як об`єкту цивільних правовідносин у своїй сукупності є належними, допустимими та достатніми для твердження, що послуги надавалися, в той час як заперечення відповідачем факту надання послуг не має під собою достатнього фактичного та правового підгрунтя.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України (ч. 1 ст. 526 ЦК України). Засадничою вимогою згідно до положень ст.3 ЦК України, є добросовісність, яку відповідач, заперечуючи взагалі факт отримання послуг, не продемонстрував.

З огялду на наведене, Суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення основного боргу у сумі 225668241 грн. 16 коп., та задоволення позову у цій частині.

Щодо вимоги про стягнення з відповідача 3643442 грн. 94 коп. 3% річних та 20180 553 грн. 63 коп. інфляційних втрат.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Враховуючи, що відповідач прострочив виконання зобов`язання по оплаті наданих послуг, з нього на користь позивача на підставі ст. 625 ЦК України підлягає стягненню 3643442 грн. 94 коп. 3% річних та 20180553 грн. 63 коп. інфляційних втрат за період листопад 2019 року, квітень 2020 року, січень 2022 року - лютий 2023 року, які нараховані позивачем відповідно до вимог закону та умов договору. Таким чином, Суд дійшов висновку про задоволення вимог позивача щодо стягнення 3% річних та інфляційних втрат в заявленому розмірі.

Заперечення відповідча щодо стягнення 3% річних та інфляційних втрат, викладені ним у відзиві, Суд вважає такими, що базуються на довільному тлумаченні вимог чинного законодавства та спростовуються з огляду на наведене.

Щодо доводів відповідача про необхідність застосування Постанови НКРЕКП №332 від 25.05.2022.

В п. 1 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг» йдеться мова про право Регулятора приймати рішення з питань, що належать до його компетенції. При цьому, повноваження Регулятора на ринку електричної енергії визначені ч. 1 ст. 17 Закону України «Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг» та ч.3 ст. 6 Закону України «Про ринок електричної енергії», у яких відсутня норма про можливість НКРЕКП врегульовувати договірні відносини між учасниками ринку електричної енергії шляхом, зокрема, визначення умов і порядку нарахування/стягнення штрафних санкцій за договором про участь в балансуючому ринку.

Зазначені в п. 16 постанови НКРЕКП № 332 приписи є настановами, тобто рекомендаціями/порадами, які не мають обов`язкового характеру, не містять умов чи застережень про звільнення учасників ринку електричної енергії, в тому числі відповідача від сплати пені за порушення умов договору про участь у балансуючому ринку.

Щодо стягнення 45039947 грн. 15 коп. пені та 16 513327 грн. 55 коп. штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 548 ЦК України виконання зобов`язання (основного зобов`язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках до суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 ЦК Україна).

У відповідності до ч. 1 ст. 216 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і а порядку, передбачених кодексом, іншими законами та договором.

У сфері господарювання застосовуються такі види господарських санкцій: відшкодування збитків; штрафні санкції; оперативно-господарські санкції. (ч. 2 ст. 217 ГК України).

За змістом ст. 218 ГК України підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.

Згідно з ч. 1 ст. 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

У відповідності до ч. 4 ст. 231 ГК України у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором.

Приписами п. 16 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про ринок електричної енергії», передбачено, що функціонування ринку електричної енергії здійснюється на принципах відповідальності учасників ринку за недотримання умов і договорів, що укладаються на цьому ринку.

Відповідно до п.6.1 Договору встановлено, що за внесення платежів з порушенням термінів користувач сплачує Виконавцю пеню у розмірі 0,1 % суми боргу за кожен день прострочення платежу, ураховуючи день фактичної оплати.

Отже, сторонами у п.6.1. Договору погоджено інший строк, ніж передбачений ст.232 Господарським кодексом, нарахування пені - до повної оплати.

Суд заауважує, що такий самий розмір пені передбачено ч.2 ст.231 ГК України: за порушення строків виконання зобов`язання стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення.

Здійснивши перевірку пені, нарахованої позивачем на загальну суму заборгованості за кожен день прострочення грошових зобов`язань, Судом встановлено, що розрахунок є арифметично вірним.

З огляду на наведене, Суд дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність вимог зі стягнення пені у сумі 45039947,15 грн., а відтак означені вимоги підлягають задоволенню.

Обґрунтовуючи позов в частині стягнення штрафу в розмірі 7% від вартості послуг позивач зазначає, що він відноситься до суб`єктів господарювання, що належать до державного сектору економіки, а тому штрафні санкції (штраф) застосовуються, якщо інше не передбачено законом чи договором на підставі ч.2 ст.231 Господарського кодексу України.

За змістом положень частини першої статті 230 ГК України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Відповідно до ч. 2 ст. 231 Господарського кодексу України, у разі якщо порушено господарське зобов`язання, в якому хоча б одна сторона є суб`єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, або порушення пов`язане з виконанням державного контракту, або виконання зобов`язання фінансується за рахунок Державного бюджету України чи за рахунок державного кредиту, штрафні санкції застосовуються, якщо інше не передбачено законом чи договором, у таких розмірах: за порушення умов зобов`язання щодо якості (комплектності) товарів (робіт, послуг) стягується штраф у розмірі двадцяти відсотків вартості неякісних (некомплектних) товарів (робіт, послуг); за порушення строків виконання зобов`язання стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості.

Аналіз наведеної норми дає підстави для висновку, що застосування до боржника, який порушив господарське зобов`язання, санкції у вигляді штрафу, передбаченого абзацом третім частини другої статті 231 ГК України, можливе за сукупності таких умов:

- якщо порушено господарське зобов`язання, в якому хоча б одна сторона є суб`єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки;

- якщо допущено прострочення виконання зобов`язання, пов`язаного з обігом (поставкою) товарів, виконанням робіт, наданням послуг, з вартості яких і вираховується у відсотковому відношенні розмір штрафу.

- якщо інший розмір певного виду штрафних санкцій не передбачено договором або законом;

Здійснивши аналіз Договору в редакціях Додаткових угод, Судом встановлено, що умови договору не передбачають застосування штрафних санкцій у вигляді штрафу за порушення строків виконання зобов`язання понад тридцять днів.

Передбачений п.6.10 Додаткової угоди до Договору штраф у розмірі 3% від вартості послуг застосовується на іншій підставі у випадку відмови від виконання зобов`язань.

Також, за змістом ч.2 ст. 22 Господарського кодексу України, суб`єктами господарювання державного сектора економіки є суб`єкти, що діють на основі лише державної власності, а також суб`єкти, державна частка у статутному капіталі яких перевищує п`ятдесят відсотків чи становить величину, яка забезпечує державі право вирішального впливу на господарську діяльність цих суб`єктів.

Відповідно до п.1.1. Статуту Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", ПАТ "Укренерго" є юридичною особою, що утворено як товариство, 100 відсотків акцій якого закріплюються в державній власності, внаслідок реорганізації шляхом перетворення державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в приватне акціонерне товариство відповідно до наказу Міністерства фінансів України від 15 лютого 2019 року №73 та розпорядження Кабінету Міністрів України від 22 листопада 2017 року №829-рс "Про погодження перетворення державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" у приватне акціонерне товариство". Таким чином, у вказаному випадку позивач є суб`єктом господарювання, що належить до державного сектору економіки.

Оцінюючи подані стороною докази, що ґрунтуються на повному, всебічному й об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, Суд дійшов висновку про те, що заявлена позивачем вимога щодо стягнення з відповідача штрафу підтверджена матеріалами справи, відповідачем не спростована та підлягає задоволенню в сумі 16513327,55 грн.

ВИСНОВОК СУДУ

З огляду на наведене, Суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості у сумі 316850609 грн. 41 коп., з яких 231473338 грн. 65 коп. боргу, 20180553 грн. 63 коп. інфляційних втрат, 3643442 грн. 94 коп. 3% річних, 45039947 грн. 15 коп. пені, 16513327 грн. 55 коп. штрафу через неналежне виконання відповідачем Договору про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління № 0423-03015 від 26.06.2019 року в частині своєчасної оплати наданих послуг, є правомірними.

Втім, Судом встановлено, що 29.06.2023 (після завершення підготовчого провадження та призначення справи д розгляду по суті) відповідачем було перераховано позивачеві грошові кошти в сумі 5805097,49 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №1808 (а.с.167, т.3).

Відповідно до частини 3 статті 232, пункту 1 частини 5 статті 238 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті судом першої інстанції закінчується ухваленням рішення суду. У резолютивній частині рішення зазначаються висновок суду про задоволення позову чи про відмову в позові повністю або частково щодо кожної із заявлених вимог.

Отже, Господарський процесуальний кодекс України не передбачає можливість включення до резолютивної частини рішення висновків з питань, не пов`язаних з вирішенням справи по суті. Лише висновок суду першої інстанції про задоволення позову чи про відмову в позові повністю або частково свідчить про вирішення спору по суті розглянутих вимог. Наведене відповідає позиції Верховного Суду, висловленій у постанові від 19.02.2020 у справі №903/181/19.

Таким чином, Суд дійшов висновку про задоволення позову в частині стягнення 225 668 241 (двісті двадцять п`ять мільйонів шістсот шістдесят вісім тисяч двісті сорок одна) грн. 16 коп. боргу, 20 180 553 (двадцять мільйонів сто вісімдесят тисяч п`ятсот п`ятдесят три) грн. 63 коп. інфляційних втрат, 3 643 442 (три мільйони шістсот сорок три тисячі чотириста сорок дві) грн. 94 коп. 3% річних, 45 039 947 (сорок п`ять мільйонів тридцять дев`ять тисяч дев`ятсот сорок сім) грн. 15 коп. пені, 16 513 327 (шістнадцять мільйонів п`ятсот тринадцять тисяч триста двадцять сім) грн. 55 коп. Штрафу та відмову у задоволенні позовних вимог в частині стягнення 5 805 097 (п`ять мільйонів вісімсот п`ять тисяч дев`яносто сім) грн. 49 коп. боргу.

СУДОВІ ВИТРАТИ

Оскільки спір до розгляду суду доведено внаслідок неправильних дій відповідача, то витрати по сплаті судового збору повністю в сумі 939400,00 грн. судового збору відповідно до ч. 9 ст. 129 ГПК України слід стягнути з позивача.

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Центренерго" (08711, Київська обл., Обухівський район, смт. Козин, вул. Рудиківська, буд. 49, код 22927045) на користь Приватного акціонерного товариства "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 25, код 00100227) - 225 668 241 (двісті двадцять п`ять мільйонів шістсот шістдесят вісім тисяч двісті сорок одна) грн. 16 коп. боргу, 20 180 553 (двадцять мільйонів сто вісімдесят тисяч п`ятсот п`ятдесят три) грн. 63 коп. інфляційних втрат, 3 643 442 (три мільйони шістсот сорок три тисячі чотириста сорок дві) грн. 94 коп. 3% річних, 45 039 947 (сорок п`ять мільйонів тридцять дев`ять тисяч дев`ятсот сорок сім) грн. 15 коп. пені, 16 513 327 (шістнадцять мільйонів п`ятсот тринадцять тисяч триста двадцять сім) грн. 55 коп. штрафу, 939 400 (дев`ятсот тридцять дев`ять тисяч чотириста) грн. 00 коп. судового збору.

3. Відмовити у задоволенні позовних вимог в частині стягнення 5 805 097 (п`ять мільйонів вісімсот п`ять тисяч дев`яносто сім) грн. 49 коп. боргу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги в порядку, встановленому статтями 254,256 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 31.07.2023р.

Суддя Т.Д. Гребенюк