Ухвала суду № 112544636, 31.07.2023, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
31.07.2023
Номер справи
910/3429/15-г
Номер документу
112544636
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

31.07.2023Справа № 910/3429/15-г

Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши без повідомлення сторін

заяву Акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість", м. Київ

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі

за позовом Державного концерну "Укроборонпром", м. Київ

до Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія", м. Київ

про стягнення 1 873 102,05 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Державний концерн "Укроборонпром" звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія" про стягнення з останнього заборгованості в сумі 1 873 102,05 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.04.2015 у справі №910/3429/15-г позов задоволено повністю та стягнуто з державного підприємства "УКРАЇНСЬКА АВІАЦІЙНА ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 24, корп. 3; ідентифікаційний код 24964464, з будь якого його рахунку виявленого державним виконавцем під час виконавчого провадження) на користь державного концерну "УКРОБОРОНПРОМ" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 36; ідентифікаційний код 37854297, на будь який його рахунок виявленого державним виконавцем під час виконавчого провадження) основну заборгованість в сумі 1.810.000 (один мільйон вісімсот десять тисяч) грн 00 коп.; 3% річних в сумі 6.992 (шість тисяч дев`ятсот дев`яносто дві) грн 05 коп.; інфляційні втрати в сумі 56.110 (п`ятдесят шість тисяч сто десять) грн 00 коп.; витрати по сплаті судового збору в сумі 37.462 (тридцять сім тисяч чотириста шістдесят дві) грн 04 коп.

На виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.

01.06.2017 р. Державним концерном "УКРОБОРОНПРОМ" (далі - скаржник/стягувач) до господарського суду м. Києва подана скарга на дії державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва головного територіального управління юстиції у місті Києві у справі № 910/3429/15-г, у якій скаржник просить визнати постанову державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва головного територіального управління юстиції у місті Києві (далі - відділ ДВС) від 05.05.2017 ВП № НОМЕР_2 про зупинення виконавчого провадження недійсною, зобов`язати державного виконавця скасувати постанову від 05.05.2017 ВП № НОМЕР_2 про зупинення виконавчого провадження та поновити виконавче провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.06.2017р. у справі №910/3429/15-г скаргу Державного концерну "Укроборонпром" на дії державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва головного територіального управління юстиції у місті Києві залишено без розгляду у зв`язку з пропущенням строку на її подання, встановленого ст. 121-2 ГПК України.

Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій з урахуванням заяви про уточнення апеляційної скарги просить оскаржувану ухвалу скасувати та передати справу на розгляд до Господарського суду міста Києва.

Як вбачається із Постанови київського апеляційного господарського суду від 24.07.2017 року Апеляційну скаргу Державного концерну "Укроборонпром" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.06.2017р. у справі №910/3429/15-г задоволено. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.06.2017р. у справі №910/3429/15-г скасовано. Матеріали оскарження у справі № 910/3429/15-г за скаргою Державного концерну "Укроборонпром" на дії державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва головного територіального управління юстиції у місті Києві передано до Господарського суду міста Києва для розгляду.

Розпорядженням керівника апарату № 05-23/2439 від 17.08.2017 року призначено повторний автоматизований розподіл судових справ у зв`язку із відпусткою судді Балаца С.В.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу від 17.08.2017 року справу №910/18299/16 передано на розгляд судді Підченку Ю.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва (суддя Підченко Ю.О.) від 20.10.2017 року:

- скаргу Державного концерну "УКРОБОРОНПРОМ" на дії державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва головного територіального управління юстиції у м. Києві по справі № 910/3429/15-г задоволено;

- визнано постанову старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Мілоцького О.Л. від 05.05.2017 року ВП № НОМЕР_2 про зупинення виконавчого провадження недійсною;

- зобов`язано старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Мілоцького О.Л. скасувати постанову від 05.05.2017 року ВП № НОМЕР_2 про зупинення виконавчого провадження;

- зобов`язано старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Мілоцького О.Л. поновити виконавче провадження ВП № НОМЕР_1.

19.07.2023 до суду від Акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість" надійшла заява про заміну стягувача у зв`язку з правонаступництвом.

Відповідно до розпорядження щодо повторного автоматизованого розподілу матеріалів судової справи та Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали заяви в справі №910/3419/15-г на розгляд передані судді Морозову С.М.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

На підставі ч. 3 ст. 334 ГПК України заяву Акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість" про заміну сторони виконавчого провадження слід призначити до розгляду в судовому засіданні, про що повідомити сторін.

Керуючись ст. ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі №910/3429/15-г призначити на 22.08.23 о 12:45 годині.

2. Повідомити сторін про те, що судове засідання з розгляду даної заяви відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44Б, зал судових засідань №5.

3. Запропонувати відповідачу надати до суду письмові пояснення з приводу викладених в заяві обставин.

4. Попередити сторін, що їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С. МОРОЗОВ

Часті запитання

Який тип судового документу № 112544636 ?

Документ № 112544636 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 112544636 ?

Дата ухвалення - 31.07.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 112544636 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 112544636 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Попередній документ : 112544634
Наступний документ : 112544637