Ухвала суду № 112544182, 31.07.2023, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31.07.2023 Справа № 904/4041/23

Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА", м. Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРУЖБА ЛЮКС", м. Кривий Ріг

про стягнення заборгованості у розмірі 373 785,24грн.

СУТЬ СПОРУ:

КПТМ «Криворіжтепломережа» (позивач) звернувся з позовом до Господарського суду Дніпропетровської області до ТОВ "ДРУЖБА ЛЮКС" (відповідач) про стягнення заборгованості 373 785,24грн. (в т.ч. 312 309,28грн. заборгованість за теплову енергію за період з 26.10.26 по 23.03.23, 681,61грн. заборгованість за абонентське обслуговування за період з 05.11.2021 по 31.05.23, 51 851,78грн. збитки від інфляції за період з січня 2022 по травень 2023, 8 942,57грн. - 3% річних за період з 21.12.21 по 11.07.23), що виникла внаслідок невиконання відповідачем зобов`язань за договором №4338 на постачання теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання і пари від 25.02.2013 (укладеного між сторонами) в частині оплати поставленої позивачем теплової енергії.

Вимоги до змісту та форми позовної заяви (які є обов`язковими для особи, що звертається до суду) викладені у ст.162 ГПК України.

Згідно приписів п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

В порушення наведених приписів процесуального закону подана позовна заява не містить виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та не зазначені докази, що підтверджують вказані обставини, а саме: яким чином визначено обсяг спожитої відповідачем теплової енергії - за показами вузла комерційного обліку, чи розрахунковим способом; якими доказами підтверджується факт надання позивачем теплової енергії на користь відповідача (акт здачі - приймання, тощо). Відсутність цих відомостей унеможливлює перевірку обґрунтованості стягуваної суми.

Таким чином, позовна заява подана позивачем без додержання вимог ст. 162 ГПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 91, 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2.Позивачу протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме зазначити обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та надати докази, що підтверджують вказані обставини, а саме: яким чином визначено обсяг спожитої відповідачем теплової енергії - за показами вузла комерційного обліку, чи розрахунковим способом; якими доказами підтверджується факт надання позивачем теплової енергії на користь відповідача (акт здачі - приймання, тощо)

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вимог щодо усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, така заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Васильєв О.Ю.