Ухвала суду № 112542980, 01.08.2023, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

01.08.2023

Справа № 642/3706/21

2/642/1164/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2023 року м. Харків

суддя Ленінського районного суду м. Харкова Бородіна О.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , комунального підприємства «Харківводоканал», акціонерного товариства «Харківобленерго», комунального підприємства «Харківські теплові мережі», комунального підприємства «Жилкомсервіс», товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут», комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей по Холодногірському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, АТ Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» про встановлення порядку користування квартирою та розподіл особового рахунку,-

В С Т А Н О В И В:

до Ленінського районного суду м. Харкова з Київського районного суду м. Полтави надійшли матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , комунального підприємства «Харківводоканал», акціонерного товариства «Харківобленерго», комунального підприємства «Харківські теплові мережі», комунального підприємства «Жилкомсервіс», товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут», комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей по Холодногірському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, АТ Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» про встановлення порядку користування квартирою та розподіл особового рахунку.

Відповідно до ухвали Київського районного суду м. Полтави від 19 травня 2023 року підставою для передачі справи за підсудністю було розпорядження голови Верховного Суду №60 від 17.11.2022 яким відновлено територіальну підсудність судових справ Ленінського районного суду м. Харкова.

Передаючи справу на розгляд Ленінському районному суду м.Харкова, районний суд своє рішення мотивував тим, що на даний час вказаний суд наділений повноваженнями та достатніми процесуальними можливостями для розгляду справи в установлений законодавством строк з дотримання прав учасників судового розгляду, оскільки сторони знаходяться в м. Харкові та в умовах воєнного стану будуть мати можливість з`являтися до Ленінського районного суду м. Харкова та реалізувати свої процесуальні права та обов`язки, що буде сприяти забезпеченню права сторін на доступ до суду .

Вважаю, що справа помилково направлена до Ленінського районного суду м. Харкова, з таких підстав.

Указом Президента України №64/2022на всій території України введений воєнний стан.

У період воєнного стану, відповідно до статті 10 Закону УкраїниПро правовий режим воєнного стану, повноваження судів не можуть бути припинені, а частина другастатті 26 зазначеного Законупередбачає, що скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

Законом України від 03.03.2022 №2112-IXПро внесення зміни до частини сьомої статті 147 Закону УкраїниПро судоустрій і статус суддівщодо визначення територіальної підсудності судових справвизначено, що у разі неможливості здійснення правосуддя судом з об`єктивних причин під час воєнного або надзвичайного стану, у зв`язку зі стихійним лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами може бути змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядаються в такому суді, за рішенням Вищої ради правосуддя, що ухвалюється за поданням Голови Верховного Суду, шляхом її передання до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який не може здійснювати правосуддя, або іншого визначеного суду. У разі неможливості здійснення Вищою радою правосуддя такого повноваження воно здійснюється за розпорядженням Голови Верховного Суду.

Розпорядженням Верховного Суду від 14.03.2022 року №7/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність справ Ленінського районного суду м.Харкова на Київський районний суд м.Полтави.

17.11.2022 року Головою Верховного Суду прийнято розпорядження №65 «Про відновлення територіальної підсудності судових справ окремих судів м.Харкова та Харківської області».

Між тим, розпорядженням Голови Верховного Суду від 14.03.2022 року №7/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено підсудність тих справ, які передані на розгляд Київському районному суду м.Полтавидо 22.11.2022 року, а розпорядженням №65 «Про відновлення територіальної підсудності судових справ окремих судів м.Харкова та Харківської області» відновлено територіальну юрисдикцію для справ, які будуть розглядатися цими судами починаючиз 22.11.2022 року.

Крім того, згідно з п.2 цього ж розпорядження Київському районному суду м.Полтави доручено забезпечити розгляд справ (проваджень), які до 22 листопада 2022 року включнонадійшлина розгляд цього суду.

Дана справа направлена за підсудністю до Київського районного суду м. Полтави 31.03.2022 року, що підтверджується інформацією розміщеної на офіційному сайті «Судова влада України», а тому маєрозглядатись відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 08.03.2022 року.

Також, звертаю увагу, що чинне процесуальне законодавство не надає суду дискреційних повноважень змінювати підсудність справи у зв`язку з інтересами учасників процесу.

Отже, Київський районний суд міста Полтави помилково направив справу за підсудністю до Ленінського районного суду м. Харкова.

Таким чином, враховуючи викладене, вважаю за необхідне вищезазначену справу повернути до Київського районного суду м. Полтави.

Керуючись статтями30-32,260,261,353,354 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,комунального підприємства«Харківводоканал»,акціонерного товариства«Харківобленерго»,комунального підприємства«Харківські тепловімережі»,комунального підприємства«Жилкомсервіс»,товариства зобмеженою відповідальністю«Харківгаз збут»,комунального підприємства«Комплекс звивозу побутовихвідходів»,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору:Служба усправах дітейпо Холодногірськомурайону Департаментуслужб усправах дітейХарківської міськоїради,АТ Операторгазорозподільної системи«Харківміськгаз» провстановлення порядкукористування квартироюта розподілособового рахунку - повернути до Київського районного суду м. Полтави (36034, м. Полтава, пров. Хорольський, 6).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Бородіна