Постанова № 11254255, 08.09.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2010 р. справа № 2а-20398/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 15:30 год.

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючогосудді <Довідник >

при секретаріМогілевському А.А.

Донецький окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді Савченко С.В.

при секретарі судового засідання - Могілевському А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом прокурора Ворошиловського району м. Донецька в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України в Ворошиловському районі м. Донецька

до ПСМО Донбасатоменергомонтаж

про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 2404,16 гривень

за участю представників:

від прокуратури: Вартанова О.М. діє за посвідченням № 2970

від позивача: Якименко Д.Г. діє за дов. від 08.06.2010 р. №6436\08

від відповідача: не з»явився

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Ворошиловського району м. Донецька звернувся до суду в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України в Ворошиловському районі м. Донецька ( далі Управління) з позовом до ПСМО Донбасатоменергомонтаж про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 2404,16 гривень.

Правовою підставою стягнення представник позивача вважає норми Закону України «Про пенсійне забезпечення» та норми Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 9 липня 2003 року № 1058-IV (надалі Закон 1058), Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженою постановою правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року № 21-1 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за № 64/8663).

Представник позивача надав до суду заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Прокурор та представник позивача в судовому засідання позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився. Відповідно до п.11 ст.35 Кодексу адміністративного судочинства, розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив наступне.

Судом задоволено клопотання позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду з огляду на те, що розділом ХІІ «Прикінцеві положення» Закону України від 07 липня 2010 року № 2453-VІ «Про судоустрій і статус суддів», який набрав чинності 03 серпня 2010 року, були внесені зміни до статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України, враховуючи, те що до 03 серпня 2010 року цією статтею встановлювався річний строк звернення до адміністративного суду за захистом порушених прав та позивачу не було завчасно відомо про зміну строку, тому вважає, що є підстави для поновлення строку для звернення до суду.

ПСМО Донбасатоменергомонтаж є юридичною особою, знаходиться на обліку Управління ПФУ в Ворошиловському районі м. Донецька.

Як вбачається з розрахунку сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, заборгованість відповідача за лютий 2010 року складає 96,44 грн. та доплата за 2008 січень 2010 рр. 2114,18 грн. Зазначена сума станом на момент розгляду справи відповідачем не відшкодована.

Керуючись п.7.5 Інструкції Управління ПФУ в Ворошиловському районі м. Донецька направляла директору та головному бухгалтеру ПСМО Донбасатоменергомонтаж повідомлення з розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій призначених відповідно до частини 2 "Прикінцевих положень" Закону № 1058.

Таким чином, станом на момент розгляду справи загальна сума заборгованості ПСМО Донбасатоменергомонтаж перед УПФУ в Ворошиловському районі м. Донецька складає 2404,16 грн.

Відповідно до п. 2 Закону 1058 пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком N 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди. Підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій (п. «б» - «з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення») особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах із шкідливими і важкими умовами праці, - за списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України.

Постановою правління Пенсійного Фонду України від 19.12.2003 N 21-1 затверджено Інструкцію про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, яка зареєстрована в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 р. за N 64/8663 (надалі Інструкція).

Відповідно до п. 6.4 Інструкції розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 "Прикінцевих положень" Закону № 1058, які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій.

Відповідно до п. 6.8 Інструкції підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Як встановлено судом, відповідачем не було оскаржено розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій у розмірі 2404,16 грн. у судовому порядку.

Оскільки відповідачем не були сплачені зазначені витрати, за ним обліковується заборгованість перед Управлінням у розмірі 2404,16 гривень.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги управління підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов прокурора Ворошиловського району м. Донецька в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України в Ворошиловському районі м. Донецька до ПСМО Донбасатоменергомонтаж про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 2404,16 гривень - задовольнити повністю.

Стягнути з ПСМО Донбасатоменергомонтаж (83001 м. Донецьк, вул. Постишева, 127, р\р № 26002301745395 в ГУ ПІБ в Донецькій області, МФО 334635) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ворошиловському районі м. Донецька (83015, м. Донецьк, пр.-т Миру, 10, р\р 256033012000 у ДОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106, ЄДРПОУ 20377072) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 2404(дві тисячі чотириста чотири) грн. 16 копійок.

Вступна та резолютивна частини постанови проголошені у судовому засіданні 8 вересня 2010 року. Постанова в повному обсязі буде виготовлена 13 вересня 2010 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Савченко С. В.