Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 610/3753/21
№ 1-кп/183/1419/23
01 серпня 2023 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),
потерпілої ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),
обвинуваченого ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про залучення захисника у кримінальному проваджені № 12021221080000378 від 02.10.2021 стосовно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гусарівка Балаклійського (нині Ізюмського) району Харківської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,
в с т а н о в и в :
У провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження № 12021221080000378 від 02.10.2021 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення йому захисника, оскільки він не має можливості залучити його самостійно.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 , зазначивши, що це право обвинуваченого.
Потерпіла ОСОБА_4 заперечувала проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 , вважаючи, що підстав для цього не має.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вирішуючи заявлене обвинуваченим клопотання, дійшов такого висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Отже, з урахуванням викладеного, для забезпечення обвинуваченому ОСОБА_5 права на отримання належної правової допомоги, суд дійшов переконання про необхідність залучення захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 за призначенням, оскільки останній не має можливості залучити захисника самостійно.
Керуючись ст. ст. 49, 52, 54, 350, 371, 372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про залучення захисника задовольнити.
Залучити до участі у кримінальному провадженні № 12021221080000378 від 02.10.2021 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 .
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 у кримінальному провадженні за призначенням.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 112541640, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 01.08.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 610/3753/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: