Ухвала суду № 112540570, 01.08.2023, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження: 2/484/1107/23

Справа: 484/3753/23

У Х В А Л А

про затвердження мирової угоди

"01"серпня 2023 р. Первомайський міськрайонний судМиколаївської області у складі:

головуючого судді: Закревського В.І.,

при секретарі судових засідань:Фартушняк Ю.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної влансоті подружжя,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

У спарві відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

До початку судового засідання, до суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі. А також, сторони просили про розгляд справи за їх відсутності.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу, що передбачено ч. 2 ст. 207 ЦПК України.

Оскільки умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, суд приходить до висновку про затвердження мирової угоди та як наслідок закриття провадження у справі.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 141-142, 207, 353-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Спільну заяву ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 проподіл майна,що єоб`єктом права спільноїсумісної влансотіподружжя - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 у цивільній справі №484/3753/23, відповідно до умов якої:

1.Метою укладенняданої мировоїугоди єдобровільне напідставі взаємнихпоступок врегулюванняміж Сторонамиспору уцивільній справі№ 484/3753/23за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,про поділмайна,що єоб`єктом праваспільної сумісноївласності подружжя.

2.Предметом цієї мирової угоди є Двокімнатна квартира, за адресою: АДРЕСА_1 та Двокімнатна квартира, за адресою: АДРЕСА_2 .

3.Сторони узгодили, що всі, перелічені в п. 2 цієї Мирової угоди, квартири залишаються у власності Відповідача ОСОБА_2 , який зобов`язується відшкодувати Позивачці вартість квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

4.Відшкодування, визначене пунктом 3 цієї Мирової угоди становить у грошовому виразі 323500 (триста двадцять три тисячі п`ятсот) грн. 00 коп. та має бути виплачено Відповідачем Позивачеві готівкою або на розрахунковий рахунок Позивача у строк не пізніше 3 днів з дня набрання законної сили Ухвалою суду про затвердження цієї мирової угоди.

5.Факт отримання Позивачем від Відповідача відшкодування підтверджується власноручно складеною Позивачем розпискою - у разі здійснення відшкодування готівкою або квитанцією (чеком, тощо) у разі здійснення відшкодування шляхом внесення коштів на розрахунковий рахунок Позивача.

6.З моменту отримання від Відповідача відшкодування, передбаченого пунктами 3, 4 цієї Мирової угоди, Позивач безумовно визнає виключне особисте право власності Відповідача на квартиру, за адресою: АДРЕСА_1 та квартиру, за адресою: АДРЕСА_2 .

7.Ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди після набрання нею законної сили є правовою підставою для проведення Відповідачем державної реєстрації за собою права власності на квартиру,за адресою: АДРЕСА_1 та квартиру, за адресою: АДРЕСА_2 .

8.Сторони домовились про те, що судові витрати, понесені ними у зв`язку з розглядом судом цивільної справи № 484/3753/23 не відшкодовуються та покладаються на ту сторону, яка понесла такі витрати.

9.Сторони заявляють, що умови цієї Мирової угоди є такими, що не порушують жодних прав, свобод чи інтересів інших осіб, які не є сторонами цієї Мирової угоди.

10.Сторони гарантують (підтверджують) один одному, що укладання цієї Мирової угоди та її виконання не суперечить нормам чинного в Україні законодавства, ця Мирова угода укладається на взаємовигідних для Сторін умовах, відповідає їх інтересам, спрямована на реальне настання наслідків, які обумовлені у ній; волевиявлення Сторін є вільним, усвідомленим і відповідає дійсним намірам Сторін, ця Мирова угода укладена без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску, всі умови цієї Мирової угоди є для Сторін зрозумілими, відповідають їх волевиявленню і не викликають будь-яких запитань.

11.Зміст ст.ст.255,256ЦПК УкраїниСторонам зрозумілий.

12.Ця мирова угода складена в трьох примірниках, по одному для Сторін, один для суду, який з цього приводу приймає Ухвалу суду про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

13.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної влансоті подружжя.

Повернути ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) з державного бюджету судовий збір у сумі 1644 грн., сплачений у складі судового збору 3287 грн. 97 коп. за квитанцією № 32528798800007345304 від 17.07.2023, яка знаходиться в матеріалах справи № 484/3753/23.

Ухвала про затвердження мирової угоди набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 01.08.2023.

Суддя