Рішення № 112540074, 01.08.2023, Ямпільський районний суд Вінницької області

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" серпня 2023 р. Справа153/390/23

Провадження2-о/153/17/23-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.

присяжних Бажури Л. М., Сєрікової Т. К.

за участю секретаря судового засідання Саїнчук О. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області

цивільну справу №153/390/23 за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій вказав, що у них з дружиною народилося троє дітей. Донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якій виповнилося 18 років є інвалідом і постійно прикута до ліжка, не розмовляє, не сидить, не пересувається, не може ходити взагалі. ОСОБА_2 не усвідомлює своїх дій та не може керувати ними, має психічні хвороби, являється інвалідом дитинства, потребує постійного стороннього догляду. У зв`язку із чим просить суд визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 - недієздатною. Призначити його - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , опікуном над недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити.

Представник опікунської ради при виконавчому комітеті Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області Колюшко Г. не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини:

Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі - копія паспорта громадянина України та витягу з реєстру територіальної громади (а.с.5-6) судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у селі Гальжбіївка Ямпільського району Вінницької області, зареєстрований АДРЕСА_1 .

Із копії паспорта громадянина України та витягу з реєстру територіальної громади (а.с.8-9) судом встановлено, що дружиною заявника є ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 у селі Біла Ямпільського району Вінницької області, зареєстрована АДРЕСА_1 .

З копії посвідчення особі, яка одержує державну соціальну допомогу серії ААГ №061067 та довідки №79/01-27/4 від 25.01.2023 виданої управлінням соціального захисту населення Могилів-Подільської РДА (а.с.11-16) судом встановлено, що ОСОБА_1 , 1982 року народження є одержувачем державної соціальної допомоги по догляду за дитиною з інвалідністю ОСОБА_6 , 2005 року народження, на період з 18.08.2015 до 17.03.2023.

З копії медичного висновку №34 про дитину інваліда віком до 18 років від 18 серпня 2015 року (а.с.12-13) судом встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є інвалідом підгрупи «А», батько дитини ОСОБА_1 .

Із довідки №9 від 23.01.2023 виданої КНП «Ямпільська територіально лікарня» Ямпільської міської ради (а.с.14) судом встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно знаходиться під наглядом в лікаря-психіатра, являється інвалідом дитинства, потребує постійного стороннього догляду, діагноз - глибока розумова відсталість.

Із посвідчення серії НОМЕР_3 виданого Ямпільською районною державною адміністрацією (а.с.15) судом встановлено, що заявник з дружиною ОСОБА_5 мають право на пільги, передбачені законодавством для багатодітних сімей.

Із копії Свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 виданого 20 листопада 2004 року (а.с.17) судом встановлено, що 20 листопада 2004 року заявник з ОСОБА_5 зареєстрували шлюб у Виконкомі Гальжбіївської сільської ради, після одруження прізвище дружина « ОСОБА_5 » змінила на « ОСОБА_5 ».

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 (а.с.18) судом встановлено, що заявник з ОСОБА_5 є батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Із копії паспорта громадянина України та витяг з реєстру територіальної громади (а.с.19-20) судом встановлено, що ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 у селі Гальжбіївка Ямпільського району Вінницької області, зареєстрована АДРЕСА_1 .

Із рішення виконавчого комітету Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області №115 від 12 квітня 2023 року (а.с.51) судом встановлено, що виконавчий комітет міської ради вирішив рекомендувати призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , опікуном ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , особи з інвалідністю з дитинства.

З висновку судово-психіатричного експерта №83 від 06.07.2023 судом встановлено, що ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді глибокої розумової відсталості з відхиленням у поведінці (F73.8); ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню за наступних підстав:

Згідно зі ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи (ч.2 п.1ст.293 ЦПК України).

Главою 2 Розділу IV ЦПК України врегульовано саме порядок розгляду судом справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Статтею 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Отже, оскільки висновком судово-психіатричної експертизи підтверджено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, тому суд вбачає достатньо підстав для задоволення заяви та визнання ОСОБА_3 недієздатною.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч.1ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Частина 4 ст.63 ЦК України визначає, що опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Таким чином, призначення опікуна у разі визнання особи недієздатною є обов`язком суду, оскільки в такому випадку у повному обсязі досягається мета цивільного судочинства - захист порушених, невизнаних, або оспорюваних прав особи, а в даному конкретному випадку - забезпечення повноцінного здійснення своїх прав недієздатною особою.

Аналізуючи при цьому як норми ЦК України так і ЦПК України у даному питанні, слід дійти висновку, що законодавець, захищаючи недієздатну особу покладає на суд обов`язок відразу у рішенні про визнання особи недієздатною вирішити питання захисту прав цієї особи шляхом призначення їй опікуна. При цьому із змісту норм ЦК України та ЦПК України також вбачається вагома роль органу опіки та піклування, який зобов`язаний надати ґрунтовне подання суду щодо призначення опікуна, при цьому саме на вказаний орган покладається обов`язок знайти особу, яка за своїми якостями (стан здоров`я, родинні зв`язки тощо) найбільш ефективно для особи, визнаної недієздатною, може виконувати обов`язки опікуна.

Тому, оцінивши подані докази в їх сукупності, суд прийшов до переконання, що звернення заявника є обґрунтованим, обставини, наведені ним, знайшли підтвердження під час судового розгляду справи, а тому є передбачені законом підстави для задоволення заявлених вимог заяви, а відтак такі підлягають задоволенню.

Згідно ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити ОСОБА_1 її опікуном.

Строк дії даного рішення суд встановлює тривалістю у два роки з моменту набрання ним законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Згідно ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

У відповідності до вимог ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Згідно ч.10 ст.139 ЦПК України якщо у справах окремого провадження виклик свідків, призначення експертизи, залучення спеціалістів здійснюються за ініціативою суду, а також у випадках звільнення від сплати судового збору або зменшення його розміру, відповідні витрати відшкодовуються за рахунок державного бюджету.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 139, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 294, 296, 297, 298, 299, 300, 351, 352, 353, 354 ЦПК України, ст.ст.36, 37, 40, 59, 60, 63 ЦК України суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку села Гальжбіївка Ямпільського району Вінницької області, зареєстровану за адресою АДРЕСА_1 - недієздатною.

Встановити над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованою за адресою АДРЕСА_1 - опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця село Гальжбіївка Ямпільського району Вінницької області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , її опікуном.

Згідно ч.5 ст.300 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ч.6 ст.300 ЦПК України визначити строк дії рішення в частині визнання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки села Гальжбіївка Ямпільського району Вінницької області, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 - недієздатною 2 роки, з моменту набрання даним рішенням законної сили.

Витрати за проведення судово-психіатричної експертизи віднести за рахунок держави шляхом стягнення їх на користь ДУ «ІПСПЕМН МОЗ УКРАЇНИ» (ЄДРПОУ: 04803492; МФО 820172; УДКСУ у Подільському районі м.Києва, розрахунковий рахунок: UA158201720313251005201007077; призначення платежу: «оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 - експерт Карплюк А.І. ») у сумі 4303 (чотири тисячі триста три) гривні 52 копійки. Про здійснення оплати за експертизу відносно ОСОБА_2 повідомити Вінницьку філію СПЕ.

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Т. В. Гаврилюк

Присяжні: Л. М. Бажура

Т. К. Сєрікова