Ухвала суду № 112539415, 31.07.2023, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/26272/23

Провадження № 2/761/8772/2023

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Романишена І.П., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Київської міської ради, про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2023 року до суду надійшла вищезазначена позовна заява.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вбачаю, що вона не відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Разом з тим, виходячи зі змісту ст. 176 ЦПК України ціна позову повинна визначатися, виходячи із дійсної вартості зазначеного майна.

Як вбачається з прохальної частини позову, позивач просить суд визнати за позивачем право власності у порядку спадкування за законом на наступне нерухоме майно: двокімнатну квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , машиномісце № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , гараж НОМЕР_1 , НОМЕР_3 .

Вказані позовні вимоги є вимогами майнового характеру, тому підлягають грошовій оцінці, при цьому вказана у позові ціна позову не ґрунтується на належних доказах, які б підтверджували дійсну вартість майна станом на день звернення до суду з даним позовом.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Крім того, суд позбавлений можливості перевірити, чи у відповідному розмірі сплачений судовий збір, оскільки у відповідності до п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1073,60 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (13420,00 грн.).

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження заяви до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, в порядку усунення недоліків, позивачу необхідно надати до суду докази на підтвердження дійсної вартості нерухомого майна (висновок (звіт) про оцінку) станом на день звернення до суду та у разі перевищення визначеної у позовній заяві первісної ціни позову, надати до суду позовну заяву у новій редакції, з доказами направлення іншим учасникам справи, в якій вказати ціну позову виходячи із підтвердженої вартості майна станом на день звернення до суду, та у випадку перевищення визначеної ціни позову доплатити судовий збір враховуючи п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 175- 177, 185, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради, про визнання права власності в порядку спадкування, - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.П. РОМАНИШЕНА