Ухвала суду № 112538642, 01.08.2023, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/1208/23 Провадження № 2/613/405/23

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01 серпня 2023 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Сеник О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 до Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс», місцезнаходження за адресою: 01014, м. Київ, вул. Звіринецька, 63, треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, місцезнаходження за адресою: 10008, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 35, Богодухівський відділ державної виконавчої служби у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження за адресою: Харківська область, м. Богодухів, вул. Покровська 5, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Богодухівського районного суду Харківської області з позовом до ТОВ «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., Богодухівський відділ державної виконавчої служби у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, у якому просить: 1) визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис № 85169, вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. від 31 жовтня 2020 року щодо звернення стягнення за кредитним договором № 572773170 від 21 січня 2020 року; 2) стягнути з відповідача ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1073,60 грн..

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що на підставі оспорюваного виконавчого напису № 85169 від 31.10.2020 державним виконавцем Богодухівського районного ВДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 16.08.2021 відкрито виконавче провадження № 66527940, накладено арешт на кошти позивача та внесено його до реєстру боржників. Про зазначені обставини позивачу стало відомо лише у червні 2023 року, коли він звернувся до сервісного центру МВС з метою перереєстрації транспортного засобу.

Стверджує, що жодних відносин із ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» він не мав, не укладав із ним договорів та не брав у нього жодних коштів, не отримував повідомлень про наявність заборгованості та її розрахунку. Позивачу не відомо, що стало підставою для вчинення виконавчого напису. У свою чергу, нотаріусом, всупереч вимогам ст.ст.87, 88 Закону України «Про нотаріат» не перевірено безспірність заборгованості, на яку вчинено виконавчий напис, не перевірено надіслання кредитором письмової вимоги боржнику про сплату боргу та її отримання боржником. Матеріали виконавчого провадження не містять жодного кредитного договору, виконавчий напис вчинено на окремому аркуші. Враховуючи викладене, позивач вважає, що оспорюваний виконавчий напис вчинено нотаріусом з порушенням порядку вчинення виконавчих написів, без належного підтвердження безспірності вимог кредитора. Крім того, в оскаржуваному виконавчому написі невірно зазначено прізвище боржника « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 », що свідчить про безпідставність використання нотаріусом персональних даних позивача, підтверджує невжиття нотаріусом заходів щодо встановлення безспірності вимог кредитора і також є підставою для визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, є підсудною Богодухівському районному суду Харківської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 175-180, 187, 261 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Богодухівський відділ державної виконавчої служби у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання, яке відбудеться 21серпня 2023року о 09 год.00хв. в залі судових засідань Богодухівського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Незалежності, 17.

Направити відповідачу та третім особам копію позовної заяви з копіями доданих документів.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачу, що у вказаний строк він має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та додані до нього документи одночасно надсилаються учасникам судового процесу разом з надісланням відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали або відзиву для подання пояснень щодо позову або відзиву.

Копію ухвали направити учасникам по справі.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб. порталі: http://court.gov.ua/sud2004/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Сеник