Постанова № 112538630, 24.07.2023, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 402/550/23

ПОСТАНОВА

іменем України

24.07.2023 рокум. Благовіщенське

Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Бондаренко А.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області Голованівський районний відділ поліції сектор поліцейської діяльності №2 про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , с. Богданове, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

-за ч.1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

ОСОБА_1 14.07.2023року о21год.50хв.на 1км.автодороги С-122002,керував мопедомLeaderбез д.н.з.з явнимиознаками алкогольногосп"яніння(різкий запахалкоголю зротової порожнини).Від продуттяалкотестера Драгердля визначеннястану алкогольногосп"яніннята проходженнямедичного огляду ОСОБА_1 відмовився. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №157089.

ОСОБА_1 13.07.2023 року о 22 год. 20 хв. на польовій дорозі між вул. І. Божка та Шевченка, яка розташована в північній частині с. Богданове Голованівського району Кіровоградської області керував гужовою повозкою, не був уважним та допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_1 . В результаті ДТП ніхто тілесних ушкоджень не отримав. Вказаними діяннями порушив вимоги п.2.3б, 13.1 правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП України про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №157087.

ОСОБА_1 13.07.2023 року о 22 год. 20 хв. на польовій дорозі між вул. І. Божка та Шевченка, яка розташована в північній частині с. Богданове Голованівського району Кіровоградської області керував гужовою повозкою, на порушення встановлених правил залишив місце дорожньо-транспортної пригоди. Вказаними діяннями порушив вимоги п.2.10А, 2.10В правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП України про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №157088.

Також ОСОБА_1 , порушив правила адміністративного нагляду, а саме був відсутній 04.07.2023 року о 22 год. 45 хв. за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду. За даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №929357.

Також ОСОБА_1 , порушив правила адміністративного нагляду, а саме 16.06.2023 року не з"явився на реєстрацію в СПД №2 м. Благовіщенське, чим порушив правила адміністративного нагляду. За даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №929360.

Також ОСОБА_1 , порушив правила адміністративного нагляду, а саме 02.06.2023 року не з"явився на реєстрацію в СПД №2 м. Благовіщенське, чим порушив правила адміністративного нагляду. За даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №929359.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився. Повідомлявся належним чином.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст.124, ст.122-4, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ дані справи №402/550/23, №402/551/23, №402/552/23, 402/553/23, 402/554/23 та 402/555/23 об"єднані в одну справу № 402/550/23 та передані для розгляду судді Бондаренку А.А.

Відповідно до ст. 36 КупАП, якщо особа вчинили кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених.

Згідно довідки (а.с.3) ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія взагалі.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєних правопорушень та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді штрафу.

Згідно зі ст.401 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.33, ч. 1 ст. 130, ст.124, ст.122-4, ч.2 ст. 187, ст.ст.276-280, ст. 401 КУпАП, -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1ст.130,ст.124,ст.122-4,ч.2ст.187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовийзбір урозмірі 536 грн (п"ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ : 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду через Ульяновський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: А.А. Бондаренко