Ухвала суду № 112538597, 31.07.2023, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 390/1111/23

пров. 6/393/6/23

УХВАЛА

31 липня 2023 року смт Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Добрострой О.С.,

при секретарі судового засідання Панькіній Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Новгородка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ''Фінансова компанія ''УКРФІНСТАНДАРТ'', стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю ''Фінансова компанія ''ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ'', боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний виконавець Золотарьова Тетяна Валентинівна про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

До Новгородківського районного суду Кіровоградської області на підставі ухвали Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 23.06.2023р. надійшли для розгляду матеріали вищевказаної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ''Фінансова компанія ''УКРФІНСТАНДАРТ'' про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Ухвалою суду від 24.07.2023р. дану заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 31.07.2023р.

Представник заявника та представник стягувача в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. У заяві про заміну стягувача у виконавчому провадженні представник заявника просить суд судові засідання проводити за його відсутності.

Боржник та заінтересована особа у судове засідання не з`явилися, відомості про вручення їм повідомлення про дату, час і місце судового засідання у суду відсутні, так як Новгородківський районний суд Кіровоградської області з 26.06.2023р. не здійснює відправку вихідної кореспонденції у зв`язку з відсутністю необхідного номіналу поштових марок.

В клопотанні, яке подано разом із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні, представник заявника просить суд витребувати докази у приватного виконавця Золотарьової Т.В. та Акціонерного товариства ''ОТП БАНК'', а саме - копію постанови 64124706 про відкриття виконавчого провадження від 13.01.2021р із зазначенням ідентифікатора доступу та копію виконавчого напису нотаріуса №90668, вчиненого 31.10.2020р. Клопотання мотивоване тим, що Товариству з обмеженою відповідальністю ''Фінансова компанія ''УКРФІНСТАНДАРТ'' не передавались матеріали виконавчого провадження від первісного кредитора, а у виконавчому провадженні дане товариство не має процесуального статусу стягувача, тому не може самостійно надати вказані докази.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу.

Суд, враховуючи вищевикладене, вважає, що клопотання представника заявника про витребування доказів підлягає задоволенню частково, а саме в частині витребування доказів у приватного виконавця Золотарьової Т.В., так як у її провадженні перебуває виконавче провадження щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 . Щодо витребування доказів в Акціонерного товариства ''ОТП БАНК'', то дане клопотання в цій частині задоволенню не підлягає, так як представник заявника не надав доказів, що Акціонерне товариство ''ОТП БАНК'' є стороною виконавчого провадження.

Згідноп.1ч.2ст.223ЦПК Українисудвідкладаєрозгляд справивсудовомузасіданнівмежахвстановленогоцимКодексомстрокузтакихпідстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

З огляду на викладене та враховуючи, що у суду відсутні відомості про вручення боржнику та заінтересованій особі повідомлення про дату, час і місце судового засідання, а також те, що судом частково задоволено клопотання про витребування доказів, то суд вважає, що розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати докази у приватного виконавця Золотарьової Тетяни Валентинівни, а саме - копію постанови 64124706 про відкриття виконавчого провадження від 13.01.2021р із зазначенням ідентифікатора доступу та копію виконавчого напису нотаріуса №90668, вчиненого 31.10.2020р.

В решті вимог клопотання відмовити.

Витребувані доказинадати доНовгородківського районногосуду Кіровоградськоїобластівстрок до 08.08.2023р.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч.6-8 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти розгляд справи на 11:30 год. 09.08.2023р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.ДОБРОСТРОЙ