Рішення № 112537716, 10.07.2023, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/9650/23

Провадження № 2-о/202/156/2023

РІШЕННЯ

Іменем України

10 липня 2023 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Ісаєвої Д.А.,

за участю секретаря Разнатовської А.Д.,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Краматорська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області, Головне управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Вимоги заявник обґрунтовує тим, що відділом реєстрації актів громадянського стану м. Краматорська Донецької області у свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_1 від 26.08.1997 року допущено помилку у прізвищі чоловіка, а саме невірно зазначено прізвище " ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_3 ".

ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала та просила задовольнити.

Заінтересовані особи у судове засідання не з`явились, завчасно надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, просили ухвалити рішення на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що у свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_1 від 26.08.1997 року виданого відділом реєстрації актів громадянського стану м. Краматорська Донецької області допущено помилку у прізвищі чоловіка, а саме невірно зазначено прізвище " ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_3 ".

Після смерті чоловіка ОСОБА_1 мала намір звернутися до Пенсійного фонду з питанням про перехід на пенсію померлого чоловіка, але через вищевказану посилку не може цього зробити.

Згідно паспорту серії НОМЕР_2 виданого 20.05.1998 року, свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 03.03.2023 року, прізвище чоловіка заявниці записано як " ОСОБА_3 ".

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Згідно зі ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Предметом розгляду заяви є встановлення факту, що має юридичне значення, яке необхідне заявнику для звернення до Пенсійного фонду з питанням про перехід на пенсію померлого чоловіка.

У даному випадку, виключним способом захисту права заявника є звернення до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення.

Згідно з законом, встановлення вказаного факту породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника.

З огляду на викладене, заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 263-265, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Краматорська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області, Головне управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Визнати помилковим вказане прізвище чоловіка ОСОБА_2 у свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 26.08.1997 р.н. відділом реєстрації актів громадянського стану м. Краматорська Донецької області, актовий запис № 766 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Матросова, Тенькінського району Магаданської області.

Читати прізвище ОСОБА_2 , помилково вказане у свідоцтві про укладання шлюбу серії НОМЕР_1 , виданому 26.08.1997 року відділом реєстрації актів громадянського стану м. Краматорська Донецької області, актовий запис № 766 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як ОСОБА_3 .

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції, а в разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду рішення в апеляційному порядку, якщо його не скасовано.

Суддя Д.А. Ісаєва