Ухвала суду № 112536928, 01.08.2023, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
01.08.2023
Номер справи
752/29242/21
Номер документу
112536928
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 752/29242/21

Провадження №: 1-в/752/188/23

У Х В А Л А

Іменем України

01.08.2023 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника ДУ «Надержинщинська виправна колонія (№65)» ОСОБА_3 про уточнення дати початку строку попереднього ув`язнення ОСОБА_4 за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 07.11.2022 року, зарахованого у строк відбуття покарання,

за участі:

прокурора ОСОБА_5 ,

встановив:

19.07.2023 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання начальника ДУ «Надержинщинська виправна колонія №65» ОСОБА_3 про уточнення вироку. Клопотання обґрунтоване тим, що в державній установі «Надержинщинська виправна колонія (№65)» відбуває покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджена вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 07.11.2022 року за ч. 2 ст. 185 КК України на 2 роки 4 місяці позбавлення волі, а згідно ч. 1, ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом, поглинення менш суворого покарання визначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 14.01.2022 року більш суворим, ОСОБА_4 остаточно визначено покарання у виді 2 років 4 місяців позбавлення волі. У вищевказаному вироці зазначено, що у строк покарання засудженій слід зарахувати строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 01.06.2020 року з 13.03.2020 року, а у вироці Голосіївського районного суду м. Києва від 01.06.2020 року, зазначено, що у строк покарання засудженій слід зарахувати строк її попереднього ув`язнення з 12.03.2020 року (день затримання). В клопотанні вказано, що такі протиріччя унеможливлюють визначити кінець строку покарання та заохочувальні пільги, передбачені нормами чинного законодавства при виконанні вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 07.11.2022 року.

Засуджена ОСОБА_4 належним чином повідомлена про дату та час розгляду клопотання, однак клопотань чи заяв про розгляд справи за її участі до суду не подала.

Представник ДУ «Надержинщинська виправна колонія (№65)» до суду не з`явився, про дату та час рогляду клопотання повідомлений належним чином.

Прокурор в судовому засіданні вважала за доцільне уточнити вирок суду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог п. 14 ч.1 ст.537 КПК України, питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, вирішуються судом, який ухвалив вирок.

Судом встановлено, що вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 01.06.2020 року ОСОБА_4 визнано винуватою та призначено покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік; за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік; за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки; на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання ОСОБА_4 визначено у виді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнена від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки з покладенням ряду обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

ОСОБА_4 у строк покарання зараховано попереднє ув`язнення з 12.03.2020 року (день затримання) по 31.05.2020 року.

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 14.01.2022 року ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком 2 роки; за ч. 2 ст. 185 КК України строком на 2 роки 1 місяць; на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання ОСОБА_4 визначено у виді позбавлення волі строком на 2 роки 1 місяць; на підставі ст. 71 КК України ОСОБА_4 до покарання за цим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання, призначеного вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 01.06.2020 року, та остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 2 місяці. ОСОБА_4 у строк покарання зараховано строк затримання з 20.11.2020 року по 21.11.2020 року, та строк попереднього ув`язнення, зарахованого у строк покарання вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 01.06.2020 року з 13.03.2020 року по 31.05.2020 року.

Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 07.11.2022 року ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 4 місяці; на підставі ч. 1, 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання, остаточно визначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 14.01.2022 року більш суворим, призначеного за цим вироком, остаточно визначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 4 місяці. ОСОБА_4 у строк покарання зараховано строк затримання з 19.10.2021 року по 21.10.2021 року, строк затримання з 20.11.2020 року по 21.11.2020 року, та строк попереднього ув`язнення, зарахованого за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 01.06.2020 року з 13.03.2020 року по 31.05.2020 року.

З матеріалів справи вбачається, що днем фактичного затримання ОСОБА_4 є 12.03.2020 року, про що і вказано у вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 01.06.2020 року.

Враховуючи вищезазначене, клопотання начальника ДУ «Надержинщинська виправна колонія (№65)» ОСОБА_3 про уточнення вироку слід задовольнити, та уточнити, що у строк остаточно призначеного покарання ОСОБА_6 вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 7.11.2022 року, слід зарахувати строк затримання з 19.10.2021 року по 21.10.2021 року, строк затримання з 20.11.2020 року по 21.11.2020 року та строк попереднього ув`язнення, зарахованого за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 01.06.2020 року з 12.03.2020 року (день затримання) по 31.05.2020 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

ухвалив:

клопотання начальника ДУ «Надержинщинська виправна колонія (№65)» ОСОБА_3 про уточнення дати початку строку попереднього ув`язнення ОСОБА_4 за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 07.11.2022 року, зарахованого у строк відбуття покарання, - задовольнити.

Уточнити, що у строк остаточно призначеного покарання ОСОБА_6 вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 7.11.2022 року, слід зарахувати строк її затримання з 19.10.2021 року по 21.10.2021 року, строк її затримання з 20.11.2020 року по 21.11.2020 року та строк попереднього ув`язнення, зарахованого за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 01.06.2020 року, з 12.03.2020 року (день затримання) по 31.05.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 діб.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 112536928 ?

Документ № 112536928 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 112536928 ?

Дата ухвалення - 01.08.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 112536928 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 112536928 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 112536928, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 112536928, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 01.08.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 112536928 відноситься до справи № 752/29242/21

Це рішення відноситься до справи № 752/29242/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 112528179
Наступний документ : 112536929