Ухвала суду № 112535658, 26.07.2023, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/1131/22

Провадження №2-п/367/37/2023

УХВАЛА

Іменем України

26липня 2023року Ірпінський міський суд Київської області в складі головуючого судді Кухленка Д.С.,

при секретарі Вишневецькій А.Л.,

за участі

представника позивача Нижник Т.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпінь заяву відповідача ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення, ухваленого у цивільній справі за позовом Приватного комунально-побутового підприємства «Теплокомунсервіс» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги.

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 07.12.2022 року,позов задоволено.20.02.2023року доІрпінського міськогосуду Київськоїобласті надійшлазаява відповідача ОСОБА_3 проперегляд заочногорішення Ірпінськогоміського судуКиївської областівід 07.12.2022року ухваленогоу цивільнійсправі №367/1131/22за позовом ОСОБА_3 .У заявівідповідач проситьпоновити пропущенийстрок наподання заявипро переглядвказаного заочногорішення,скасувати заочнерішення усправі №367/1131/22та призначитисправу дорозгляду заправилами спрощеногопозовного провадження. Заявник та представник у судовому засіданні заяву підтримали та просили її задовольнити.Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти даної заяви. Суд,заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи,вважає заяву такою,що підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено,що Ірпінським міським судом Київської області Заочним рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 07.12.22 року,позов задоволено.

Відповідно до ст. 288 ч 1 ЦПК України Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У судовому засіданні було встановлено,що відповідач по справі ОСОБА_1 не була повідомлена про день та час розгляду справи , у зв`язку з чим був позбавлений можливості прийняти участь у судовому засіданні під час розгляду справи, подати свої заперечення на позовну заяву, а також подати докази на спростування доводів позивача. За даних обставин,суд вважає за необхідне поновити заявнику строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення суду,скасувати заочне рішення суду від 07.12.22 р. та призначити справу до розгляду у загальному порядку.

Керуючись ст. 280-289 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 поновити строк для подачі до суду заяви про перегляд заочного рішення суду від 07.12.2022 р.

Скасувати заочне рішення Ірпінського міського суду Київської області від 07.12.2022 р по справі №367/1131/22 за позовом Приватного комунально-побутовогопідприємства «Теплокомунсервіс»до ОСОБА_3 про стягненнязаборгованості заспожиті житлово-комунальніпослуги та призначити справу до розгляду.

Справуза позовом Приватногокомунально-побутовогопідприємства «Теплокомунсервіс»до ОСОБА_3 про стягненнязаборгованості заспожиті житлово-комунальніпослуги призначитиу судовезасідання дляїї розглядупо сутіна 13.09.2023рна 15.00год. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.С. Кухленко