Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
Романівський районнийсуд Житомирської області
290/623/23
У Х В А Л А
1 серпня 2023 року смт. Романів
Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Кірічука М.М., з участю секретаря судового засідання Панасюк К.О., при розгляді упорядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін цивільнусправу запозовом товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа - Гарант» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-
В С Т А Н О В И В :
У травні 2023 року адвокат Білинова А.В. в інтересах товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа - Гарант» (далі ТОВ СК «Альфа - Гарант») звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому зазначила, що 25 жовтня 2021 року о 07 годині 48 хвилин у місті Києві на Столичному шосе по вул. Набережно-Корчуватська водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «MAN TGX 18.440 BLS», державний номерний знак НОМЕР_1 із напівпричепом «Ланжерон» державний номерний знак НОМЕР_2 , при зміні напрямку руху не переконався, що це буде безпечним та не створить небезпеки або перешкоди, в результаті чого сталося зіткнення з автомобілем «HONDA PILOT», державний номерний знак НОМЕР_3 , що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.
Постановою Голосіївського районного суду міста Києва від 28 квітня 2022 року у справі про адміністративне правопорушення № 752/2858/22 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та провадження у справі закрито у зв`язку зі спливом строку накладення адміністративного стягнення.
На момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу «MAN TGX 18.440 BLS» була застрахована в ТОВ СК «Альфа - Гарант» полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 206397448.
1 листопада 2021 року до позивача звернувся власник пошкодженого автомобіля із заявою про страхове відшкодування. ТОВ СК «Альфа - Гарант» здійснило виплату суми страхового відшкодування страхового відшкодування на рахунок власника автомобіля «HONDA PILOT» в розмірі 13681,49 грн, тому набули право регресної вимоги до винуватця дорожньо-транспортної пригоди, оскільки останній залишив його.
Представник позивача просила суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ СК «Альфа - Гарант» сплачене страхове відшкодування у розмірі 13681,49 грн.
В судове засідання учасники справи, які були належним чином повідомлені про час і місце його проведення, не з`явилися. Позивачем заявлено клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.
Відповідач, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності та відзив не подав.
Частиною 1 статті 280 Цивільного процесуальногокодексу України(даліЦПКУкраїни) передбачено, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Представником позивача до суду подано заяву, згідно якої останній проти заочного розгляду справи не заперечує.
На підставі викладеного, керуючись статтями 280, 281, 259, 260 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Проводити заочнийрозгляд цивільноїсправи запозовом позовом товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа - Гарант» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Кірічук
Судове рішення № 112535383, Романівський районний суд Житомирської області було прийнято 01.08.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 290/623/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: