Ухвала суду № 112535066, 31.07.2023, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/9926/23

Категорія 17

2/295/2413/23

У х в а л а

про залишення позову без руху

31 липня 2023 року

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стрілецька О.В.,

вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи- приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Клименюк Андрій Миколайович, приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати виконавчий напис, вчинений 12.03.2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В., зареєстрований в реєстрі за №9873, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором №210799751 від 08.02.2018 року в розмірі 30492,13 грн, таким, що не підлягає виконанню.

При вирішенні питання про відкриття провадження по справі суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Згідно з ч.ч. 3, 4ст. 177 ЦПК України,у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо; документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Одночасно із позовною заявою позивач подав до суду клопотання про звільнення його від сплати судового збору, в якому вказав, що в нього відсутній будь-який фінансовий дохід, він є малозабезпеченою особою, сума судового збору у розмірі 1073,60 грн. є непомірно великою.

Стаття 8 Закону України «Про судовий збір» регулює питання відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати.

Так, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній участині першійцієї статті.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Позивач в клопотанні про звільнення від сплати судового збору посилається на те, що він є малозабезпеченим, не має доходів.

На підтвердження скрутного матеріального становища позивач долучив відомості з Державного реєстру фізичних осіб, платників податків про джерело/суми доходів на утримання податків за період жовтень 2022 р., січень-березень 2023 р. та індивідуальні відомості про застраховану особу за 2014 р., 2020 р.

Для визначення матеріального стану особи, суд має врахувати відомості про її дохід за попередній календарний рік, натомість ОСОБА_1 до заяви про звільненні його від сплати судового збору не надав суду докази, які підтверджують його дохід за 2022 рік. Довідки, надані ОСОБА_1 , на підтвердження розміру його доходів надані за вибіркові періоди 2014 р., 2020 р., жовтень 2022 р., січень-березень 2023 р.

Суд звертає увагу позивача, що відсутність офіційного місця роботи автоматично не підтверджує відсутність у нього доходів та його скрутне матеріальне становище.

Позивач є молодою особою працездатного віку, ІНФОРМАЦІЯ_1 , сума судового збору, яка підлягає стягненню не може вважатись надмірною і такою, яку особа чоловічої статі не здатна сплатити у віці 26 років.

Також суд звертає увагу, що позивач не довів, що він належить до осіб, які підпадають під сферу дію Закону України "Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям", отримує відповідну соціальну допомогу від держави як член малозабезпеченої родини. Позивачем не доведено наявності виняткових обставин, які унеможливлюють його працевлаштування, що він не може працювати за станом здоров`я, перебуває на обліку в центрі зайнятості, намагаючись працевлаштуватись або наявність інших пільг, передбачених чинним законодавством, тощо.

Крім того, посилання позивача на звернення до Житомирського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги і її отримання не підтверджено копіями матеріалів, долучених до позовної заяви. Згідно позовної заяви, вона складена і підписана позивачем особисто.

Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору, оскільки позивачем не надано суду жодного доказу на підтвердження скрутного матеріального становища, а тому суд відмовляє в його задоволенні.

Непідлягає звільненнюпозивач відсплати судовогозбору напідставі нормЗаконуУкраїни «Прозахист правспоживачів»,які передбачають,що споживачізвільняються відсплати судовогозбору запозовами,що пов`язані з порушенням їх прав, оскільки позивач в позовній заяві просить визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис, посилаючись на те, що в нього відсутні будь-які договірні відносини з відповідачем, отже він не може бути споживачем послуг, які підпадають під дію Закону України «Про захист прав споживачів».

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за позовну заяву немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних, що на день подання позову до суду становить 1073,60 грн.

Позивач при зверненні до суду заявив вимогу немайнового характеру, а тому йому необхідно сплатити судовий збір у сумі 1073,60 грн та надати до суду докази його сплати.

Судовий збір підлягає сплаті зза наступними реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Жит. обл/Богун. р-н/22030101

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37976485

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача: UA738999980313131206000006831

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Найменування коду класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача),Богунський районний суд м. Житомира(назва суду, де розглядається справа).

У разі, якщо позивач звільнений від сплати судового збору з інших підстав відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», до суду необхідно надати докази, які підтверджують наявність пільг щодо сплати судового збору.

Крім того, до позовної заяви ОСОБА_1 долучив заяву про забезпечення позову, яка також не оплачена судовим збором.

Частиною 6 статті 151 ЦПК України визначено, що до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно доч.2ст.4Закону України«Про судовийзбір» заподання досуду заявипро забезпеченняпозову,яка поданафізичною особою,ставка судовогозбору становить0,2розміру прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб,що надень поданняданої заявидо судустановить 536,80 грн.

Беручи до уваги те, що судом не встановлено наявність підстав для звільнення позивача від сплати судового збору за подання позову, відповідно відсутні і підстави для звільнення позивача від сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Таким чином, позивачу слід сплатити судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 1073, 60 грн та 536,80 грн за подання заяви про забезпечення позову.

Безпідставними є доводи позивача, наведні в клопотанні про звільнення від сплати судового збору, що сплата судового збору не повинна перешкоджати доступу до правосуддя, оскільки сума судового збору, яка підлягає сплаті позивачем в даній справі в розмірі 1610,40 грн, навіть не перевищує розмір одного прожиткового мінімума для працездатної особи, який становить 2684,00 грн, а відтак не може вважатись такою, що ускладнює доступ для правосуддя для позивача з підстав, наведених вище.

Відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на те, що позивач подав позов, який не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, не оплачений судовим збором, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк, достатній для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст.4,175,177,185,187України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву залишити без руху.

Встановити позивачу для усунення виявлених недоліків строк, що не перевищує 7 (семи) календарних днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Стрілецька