Ухвала суду № 112534661, 31.07.2023, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/5909/23

Провадження № 2/466/1688/23

У Х В А Л А

про залишення зустрічної позовної заяви без руху

31 липня 2023 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Невойта П.С.,

секретаря с/з Семків Х.І.,

справа № 466/5909/23,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Львова в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про визнання дій протиправними та скасування рішення,-

в с т а н о в и в:

05.06.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» та просить суд визнати протиправним та скасувати рішення центральної комісії акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» по розгляду актів про порушення, відповідно до вимог Кодексу газорозподільних систем щодо задоволення Акту про порушення № LV003776 від 27.03.2023, рішення про донарахування йому об`єму (обсягу) природного газу на суму 47087,60 грн., оформленого Актом-розрахунком необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості від 26.04.2023.

Ухвалою від 06.06.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Вирішив проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

31.07.2023 відповідачем подано відзив на позовну заяву.

Також, 31.07.2023 представником акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» подано зустрічну позовну заяву у якій просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» вартість не облікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу на суму 47087,60 гривень, стягнути витрати на правову допомогу, здійснити розподіл судових витрат.

Сторони в підготовче засідання не прибули.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд прийшов переконання, що зустрічну позовну заяву АТ «Львівгаз» необхідно залишити без руху з наступних підстав.

У відповідності до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 р. (з наступними змінами) за подання до суду юридичною особою позовної заяви сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 2684.00 грнгрн.(Отримувач коштів - ГУК Львiв/Шевченківський р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38008294; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача UA888999980313181206000013955; код класифікації доходів бюджету 22030101).

Позивачем не долучено до матеріалів справи квитанцію про сплату судового збору.

Окрім цього до позовної заяви не долучено докази на які зсилається АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» при зверненні до суду з зазначеним позовом.

У відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку з наведеним, залишення позову без руху з підстав, передбачених Законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист, оскільки після усунення недоліків заяви буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду..

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд

постановив :

зустрічну позовну заяву акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині даної ухвали - протягом семи днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог ухвали суду у встановлений термін заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: П. С. Невойт