Ухвала суду № 112533814, 01.08.2023, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/198/21

У Х В А Л А

01 серпня 2023 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Гончаренко Л.М., за участю секретаря Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 587/198/21

ВСТАНОВИВ :

Представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з вказаною заявою та просить виправити описку у виконавчому листі Сумського районного суду Сумської області від 20.04.2021 по цивільній справі № 587/198/21 за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно ч. 1ст. 432 ЦПК Українисуд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 4 ст. 432 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Так,заочним рішенням Сумського районного суду Сумської області від 19 березня 2021 року задоволено позовну заяву АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та 20 квітня 2021 року судом було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованості за кредитним договором в розмірі 14261,79 грн та витрат по сплаті судового збору в розмірі 2270 грн.

Проте, у виконавчому листі допущено описку, а саме зазначено ПІБ боржника ОСОБА_1 замість вірного ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Заяву представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі Сумського районного суду Сумської області, виданому 20 квітня 2021 року по цивільній справі № 587/198/21, 2/587/323/21, вказавши ПІБ боржника ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М. Гончаренко