Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 509/388/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2023 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Кириченко П.Л.,
при секретарі Осадченко С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Нан Д.М. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Поліс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Тех-Буд-Проектування», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_2
про визнання протиправним та скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію прав та визнання договору купівлі-продажу недійсним,
ВСТАНОВИВ:
27 січня 2021року до Овідіопольського районного суду Одеської області звернувся представник позивача з вищевказаною позовною заявою.
25 липня 2023 року до Овідіопольського районного суду в Одеській області надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів, а саме:
- витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сомова Ігоря Віталійовича, який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 належним чином завірену копію договору купівлі-продажу земельної ділянки та житлового будинку від 20.08.2020 року за реєстровим № 1073 та документи які стали підставою для укладення вищевказаного договору;
- витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сомова Ігоря Віталійовича, який здійснює свою діяльність за адресою: 03067 м. Київ, вул. Гарматна, буд. 4 належним чином завірену копію договору про відступлення прав за іпотечним договором від 24.05.2019 року з додатками, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сомовим І.В., за реєстровим № 660.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Частинами 6 та 7 ст. 84 ЦПК Українипередбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до ч. 3 ст. 107 ЦПК Українипри визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.
Зважаючи на те, що докази, які у своєму клопотанні просить витребувати представник позивача містять дані, необхідні для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити частково та витребувати вищевказані матеріали.
В частині витребування відомостей стосовно договору про відступлення прав за іпотечним договором від 24.05.2019 року з додатками, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сомовим І.В., за реєстровим № 660, в цій частині клопотання не підлягає задоволенню, так як дане клопотання виходить за межі заявлених позовних вимог.
Керуючись ст.ст.84,258-261 ЦПК Українисуд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Нан Д.М. про витребування доказів задовольнити частково.
1.Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сомова Ігоря Віталійовича, який здійснює свою діяльність за адресою: 03067 м. Київ, вул. Гарматна, буд. 4 належним чином завірену копію договору купівлі-продажу земельної ділянки та житлового будинку від 20.08.2020 року за реєстровим № 1073 та документи які стали підставою для укладення вищевказаного договору.
В іншої частині відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Кириченко П.Л.
Судове рішення № 112533615, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 25.07.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 509/388/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: