Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 577/3878/23
Провадження № 3/577/1466/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"01" серпня 2023 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Галян С.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, фізичної особи - підприємця, РНОКПП: НОМЕР_1 -
за ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа підприємець ОСОБА_1 вчинила правопорушення встановленого законом порядку проведення розрахунків, а саме: проведення 11.07.2023 року час 17:34, чек №13457/через РРО ФН 3000783446 розрахункової операції з формою оплати «КАРТКА» без зазначення обов`язкових реквізитів для фіскальних касових чеків, таких як: ідентифікатор еквайра/торговця ідентифікатор платіжного пристрою; ЕПЗ-реквізиту електронного платіжного засобу, напису (Платіжна система), коду авторизації; а також без зазначення в чеках 07.01.2023; 09.01.2023; 14.01.2023; 19.01.2023, 16.02.2023, 24.02.2023, 06.03.2023 на сум 704 грн, обов`язкового реквізиту штрифового коду (його цифрового значення) марки акцизного рядочку (серія та номер), зазначене не є розрахунковими документами, чим порушила п.п. 1,2,11 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 року № 265/95ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» та вчинила адмінправопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП.
ОСОБА_1 , яка належним чином повідомлена про день і час розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення 378/18-27-07-06 (а.с. 1), письмовими матеріалами справи (а.с.2-9).
Отже, ОСОБА_1 скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 155-1 ч.1 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність та керуючись ст. 155-1 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) грн. (р/р UA678999980313070106000018530; Код класифікації доходів бюджету 21081100; Отримувач ГУК Сум.обл./Конотопська МТГ/21081100; Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.); Код банку (МФО) 899998; Код отримувача (ЄДРПОУ) 37970404).
Стягнути з ОСОБА_1 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. судового збору на користь держави на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: С. В. Галян
Судове рішення № 112532378, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 01.08.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/3878/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: