Ухвала суду № 112531654, 31.07.2023, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/6952/23 2-н/335/683/2023

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у видачі судового наказу

31 липня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Макаров В.О., розглянувши заяву Комунального підприємства «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за послуги з управління багатоквартирним будинком,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява Комунального підприємства «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.08.202 року по 01.07.2023 року у сумі 9412,24 грн. та витрати по сплаті судового збору.

Розглянувши подану заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 3ст. 163 ЦПК України,до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч. 1ст. 164 ЦПК України,за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі встановленому законом.

Відповідно до п.п. 4-1 п. 1 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачується судовий збір за ставкою 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 268,40 грн.

Згідност. 9 Закону України «Про судовий збір»судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Заявником до матеріалів заяви про видачу судового наказу додана платіжна інструкція № 13060 від 24.05.2023 року про сплату судового збору у розмірі 268,40 грн.

Між тим, вказаний судовий збір сплачено на інший розрахунковий рахунок.

Так, для сплати судового збору при зверненні до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя встановлені наступні реквізити: Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл./м.Зап. Вознес./22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37941997, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA098999980313101206000008513, Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

З огляду на дане, враховуючи, що судовий збір сплачений заявником на інший розрахунковий рахунок, ніж визначений для сплати судового збору при зверненні до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, вважаю, що надане заявником платіжна інструкція не є належним доказом підтвердження сплати заявником судового збору за подання до суду заяви про видачу судового наказу. Окрім того, суд позбавлений можливості за таких обставин перевірити зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 165 ЦПК Українисуддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимогстатті 163 цього Кодексу.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. 1 ч. 1ст. 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом після усунення її недоліків (ч. 1ст. 166 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2ст. 165 ЦПК Українипро відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

За викладених вище обставин у видачі судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за послуги з управління багатоквартирним будинком слід відмовити.

Керуючись ст.ст.161,163,164,165,166,353,354,355 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Комунальному підприємстві «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за послуги з управління багатоквартирним будинком.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя В.О. Макаров