Ухвала суду № 112530898, 24.07.2023, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/11244/23

провадження № 2/753/5742/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" липня 2023 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі головуючого судді Цимбал І.К., розглянувши у порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-правова група Лекс», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу м. Київ Шарков Олександр Олександрович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суд м. Києва знаходиться вище зазначена цивільна справа.

21.07.2023 від ТОВ «Епро Скул» надійшла заява, про залучення до участі у справі правонаступника відповідача, оскільки 06.06.2023 між відповідачем - ТОВ «Фінансово-правова група «Лекс» та ТОВ «Укрглобал - Плюс» було укладено договір відступлення прав вимоги №06062023-1, відповідно до умов якого право вимоги за договором №200282623 від 18.05.2015 перейшло до ТОВ «Укрглобал - Плюс».

05.07.2023 згідно рішення єдиного учасника ТОВ «Укрглобал-Плюс» №05.07.23 проведено заміну ТОВ «Укрглобал - Плюс» на ТОВ «Епро Скул».

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи наведене та керуючись ч. 1 ст. 55 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити у якості до участі у справі №753/11244/23 правонаступника відповідача - ТОВ «Фінансово-правова група «Лекс» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Епро Скул» по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-правова група Лекс», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу м. Київ Шарков Олександр Олександрович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Встановити правонаступнику відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу строк для написання відповіді на відзив на позовну заяву, але не більше 15 днів з моменту отримання відзиву на позовну заяву.

Встановити відповідачу строк для написання заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву, але не більше 15 днів з моменту отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити сторонам, що вони мають право подати клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін: відповідач - у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали, а позивач - у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: