Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 190/865/23
Провадження №2-во/190/7/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2023 року м.П`ятихатки
П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючоїсудді - Кудрявцевої Ю.В.
при секретарі- Пронській Т.В,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні ум.П`ятихатки вприміщенні судупитання провиправлення опискив рішенніП`ятихатського районногосуду Дніпропетровськоїобласті від31.05.2023року посправі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-
встановив:
Рішенням П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 31 травня 2023 року заяву ОСОБА_1 ,заінтересована особа:Головне управлінняПенсійного фондуУкраїни вІвано-Франківськійобласті провстановлення фактуналежності правовстановлюючихдокументів,-задоволено.
Але, в тексті зазначеного рішення судом допущено описку, а саме в абзаці другому резолютивної частини рішення неправильно зазначено дату видачі архівних довідок №127,№128,№129,№130,№131 виданих Комунальною архівною установою «П`ятихатський трудовий архів» П`ятихатської міської ради Дніпропетровської області, а саме замість правильної дати - 24.02.2021 року, помилково вказано - 24.02.2023 року.
Вказане є опискою, допущеною судом при винесенні рішення.
Відповідно дост. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Тому, суд приходить до висновку про необхідність виправити описку в рішенні П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 31 травня 2023 року.
Керуючисьст. 269 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Виправити описку в рішенні П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 31 травня 2023 року по цивільній справі № 190/865/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.
В зв`язку з виправленням описки, другий абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) архівних довідок №127, №128, №129, №130,№131, виданих Комунальною архівною установою «П`ятихатський трудовий архів» П`ятихатської міської ради Дніпропетровської області від 24.02.2021 року.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду у 15-денний термін з дня її винесення.
Суддя П`ятихатського районного суду
Дніпропетровської області Ю.В.Кудрявцева
Судове рішення № 112530296, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 01.08.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 190/865/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: