Ухвала суду № 112529533, 26.07.2023, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 313/590/21

Провадження № 2-а/317/31/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Нікітіна В.В.

при секретарі судового засідання Вакуленко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Дніпровської митниці Держмитслужби України про визнання незаконною та скасування постанови у справі про порушення митних правил, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького районного суду перебуває адміністративний позов ОСОБА_1 до Дніпровської митниці Держмитслужби України про визнання незаконною та скасування постанови у справі про порушення митних правил.

Запорізькою митницею заявлено клопотання про заміну відповідача у справі Дніпровської митниці Держмитслужби України на Запорізьку митницю, оскільки наказом Державної митної служби України від 19.10.2020 № 460 «Про утворення територіальних органів Державної митної служби України як відокремлених підрозділів» утворено Запорізьку митницю. Запорізька митниця є правонаступником Міністерства доходів і зборів, Державної фіскальної служби та Дніпровської митниці Держмитслужби.

Згідно ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч. 5 ст. 48 КАС України, під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Частиною 6 ст. 48 КАС України передбачено, що після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 48, 162, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Замінити неналежного відповідача Дніпровську митницю Держмитслужби України на належного відповідача - Запорізьку митницю (м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд.12, ЄДРПОУ 44005647) у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дніпровської митниці Держмитслужби України про визнання незаконною та скасування постанови у справі про порушення митних правил.

Ухвалу суду направити до Запорізької митниці.

Судове засідання у справі призначити на 22 серпня 2023 року о 10 год. 30 хв.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zp.zp.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Нікітін