Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 175/2774/22
Провадження № 6/175/70/23
2023 рік
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 червня 2023 року смт. Слобожанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого: судді Бойко О.М.
за участю секретаря судового засідання: Бабко-Малої В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом Барвінківського виконавчого комітету міської ради Ізюмського району Харківської області до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Барвінківської міської ради Ізюмського району Харківської області про позбавлення батьківських прав.
ОСОБА_1 у поданій до суду заяві просить замінити сторону виконавчого провадження правонаступником.
В судове засідання сторони не з`явилися з невідомої суду причини, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи та здійснення судом розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку необхідність задоволення заяви, виходячи з таких підстав.
Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Так, заочним рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 22 березня 2023 року позов Барвінківського виконавчого комітету міської ради Ізюмського району Харківської області до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Барвінківської міської ради Ізюмського району Харківської області про позбавлення батьківських прав задоволено. Судом було вирішено:
«Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), відносно його дітей ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ).
Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) аліменти на користь Барвінківського виконавчогокомітету міськоїради Ізюмськогорайону Харківськоїобласті (КодЄДРПОУ:04058634)на утриманнядітей ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ), у розмірі 1/2 частки зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 28 вересня 2022 року та до досягнення дітьми повноліття.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ), відносно її малолітніх дітей ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ).
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ) аліменти на користь користь Барвінківського виконавчогокомітету міськоїради Ізюмськогорайону Харківськоїобласті (КодЄДРПОУ:04058634)на утриманнядітей ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ), у розмірі 1/2 частки зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 28 вересня 2022 року та до досягнення дітьми повноліття.
Передати дітей ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ), органу опіки та піклування Барвінківської міської ради Ізюмського району Харківської області для подальшого їх влаштування.
Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Держави суму судового збору у розмірі 2147,20 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ) на користь Держави суму судового збору у розмірі 2147,20 грн.».
Разом з цим, відповідно до рішення Барвінківської міської ради Ізюмського району Харківської області № 96/23 від 08 червня 2023 року дітей позбавлених батьківського піклування: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , було влаштовано до дитячого будинку сімейного типу до ОСОБА_1 та ОСОБА_10 на виховання та спільне проживання.
Тобто, вбачається, що на сьогодні ОСОБА_1 та ОСОБА_10 являються батьками-вихователями неповнолітніх дітей та стороною виконання судового рішення в частині стягнення аліментів, тобто є стягувачами.
Проте, заява про заміну сторони стягувача не містять підпису ОСОБА_10 .
На підставі вищевикладеного, а також приймаючи до уваги те, що судове рішення, на підставі якого був виданий виконавчий лист, не виконано і не втратило своєї законної сили, суд приходить до висновку про можливість задоволення часткового задоволення заяви та заміни сторони виконавчого провадження із Барвінківського виконавчогокомітету міськоїради Ізюмськогорайону Харківськоїобласті тільки на ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст.ст. 55, 247, 442 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 прозаміну сторонивиконавчого провадження задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження у справі № 175/2774/22 від 22 березня 2023 року за позовом Барвінківського виконавчого комітету міської ради Ізюмського району Харківської області до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в частині стягнення аліментів на утримання дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_12 у розмірі 1/2 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 28 вересня 2022 року та до досягнення дітьми повноліття, та стягувати аліменти на користь батьків-вихователів дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .
Вважати стороною стягувача аліментів за рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 22 березня 2023 року замість Барвінківського виконавчогокомітету міськоїради Ізюмськогорайону Харківськоїобласті ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у разі, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 112529280, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 23.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 175/2774/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: