Постанова № 11252808, 25.05.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2010 р. справа № 2а-7176/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: <година >

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючогосудді Голуб В.А.

при секретаріЧеботарьовій І.Б.

за участю:

представника позивача Пищити Є.В.,

представника відповідача Крещенка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50-ї Гвардійської 17, адміністративну справу за позовом Державної податкової в Кіровському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто на воді» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція в Кіровському районі м. Донецька звернулась до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто на воді» про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач станом на 10.03.2010 року заборгованість по орендній платі за земельну ділянку у загальному 78544,28 гривень, на момент подачі позову податкове зобовязання відповідачем не сплачено.

Заборгованість утворилася в звязку з несплатою відповідачем узгоджених податкових зобовязань. Узгоджена сума податкових зобовязань, не сплачена в строки, встановлені ст. 5 Закону України 21.12.2000 № «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, надав заперечення, в якому зазначив наступне.

12.04.2007 року виконавчим комітетом Донецької ради та ТОВ «Місто на воді» був укладений договір оренди земельної ділянки. Згідно з умовами договору та Закону орендар повинен сплачувати виконавчому комітету Донецької ради орендну плату.

Державна податкова інспекція у Кіровському районі м. Донецька звертається до окружного суду позовною заявою та просить стягнути орендну плату, хоча права було порушено виконавчого комітету Донецької ради.

Таким чином, відповідач вважає, що єдиним органом, який мав право відповідно до законодавства звернутися до суду з вимогою про стягнення орендної плати тільки виконавчий комітет Донецької ради, оскільки матеріалами справи підтверджено, що орендарем та орендодавцем був укладений договір оренди. Відповідно до статей 21, 22 Закону України "Про оренду землі" орендна плата за землю - це платіж, який орендар вносить орендодавцю за користування земельною ділянкою; розмір, форма строки внесення орендної платі землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди; орендна плата може справлятися у грошовій, натуральній та відробітковій (надання послуг орендодавцю) формах. На підставі викладеного просить відмовити у задоволенні позову.

Суд, заслухавши представників сторін, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно з п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» державні податкові в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та державні податкові виконують, зокрема, таку функцію, а саме, подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом державними цільовими фондами за рахунок майна.

Таким чином, позивач Державна податкова інспекція в Кіровському районі м. Донецька субєктом владних повноважень, який в даних правовідносинах реалізує надані йому Законом України «Про державну податкову службу в Україні» повноваження.

Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто на воді», зареєстроване у якості юридичної особи 19.07.2005 року та присвоєно ідентифікаційний код 33671100 (а.с.4).

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», платники податків зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані, зокрема, сплачувати належні суми податків зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Місто на воді» було подано до в Кіровському районі м. Донецька податкові декларації орендної плати за земельні ділянки державної комунальної власності № 3337 02.02.2009 року та № 2807 01.02.2010 року (а.с.10-11).

Згідно розрахунку суми позову, загальна сума заборгованості відповідача з орендної плати за земельну ділянку складається з основного платежу у сумі 78326,84 гривень та пені у сумі 217,44 грн.

Суд не приймає доводів відповідача, про те, що органом, який мав право відповідно до законодавства звернутися до суду з вимогою про стягнення орендної плати тільки виконавчий комітет Донецької ради, оскільки відповідно до ст. 27 Закону України «Про плату за землю», контроль за правильністю обчислення справляння земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності здійснюється органами державної податкової служби.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки збори в порядку розмірах, встановлених законом.

Підпунктом 1.3 ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами» встановлено, що податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами», податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Підпунктом 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 того ж закону встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

У відповідності до п.п. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами», активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Таким чином, оскільки відповідач не сплатив узгоджені суми податкового боргу, суд приходить до висновку, що позов Державної податкової в Кіровському районі м. Донецька про стягнення податкової заборгованості у 78544, 28 гривень, підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 10, 11, 112, 159, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової в Кіровському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто на воді» про стягнення заборгованості у 78544, 28 гривень задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто на воді» заборгованість перед бюджетом у 78544,28 (сімдесят тисяч пятсот сорок чотири гривні двадцять копійок) на р/р 33216812700007, код платежу 13050200, одержувач: місцевий бюджет Кіровська районна рада, ЄДРПОУ 34687153, банк ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016.

Постанова прийнята у нарадчій та проголошена вступна та резолютивна частина у судовому засіданні 25 травня 2010 року. Постанову у повному обсязі виготовлено 30 травня 2010 року.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя Голуб В. А.