Ухвала суду № 112519045, 31.07.2023, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/9789/22

Провадження № 2/752/2422/23

У Х В А Л А

Іменем України

31.07.2023 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., за участю секретаря судового засідання Крекотень О.В., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Галковської Анастасії Тарасівни про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Дорбудстрой» про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення заборгованості за договором, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Голосіївського районного суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Дорбудстрой» про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення заборгованості за договором.

Від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Суд, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022р. «Про введення воєнного стану в Україні» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

У подальшому Указами Президента України строк дії воєнного стану в Україні продовжувався.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 24.02.2022р. №33 призвано на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період.

Згідно Довідки від 17.05.2023р. №172 військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 з 24.02.2022р. по дату надання довідки проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .

Отже, з 24.02.2022р. відповідач проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , яка переведена на воєнний стан.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на

воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, зокрема, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Таким чином, існують обставини відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, а тому суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити, провадження у справі зупинити до припинення перебування відповідача на військовій службі у військовій частині, яка переведена на воєнний стан.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Таким чином, після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, тобто, припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, відповідач або його представник зобов`язані повідомити про це суд.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 254, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Галковської Анастасії Тарасівни про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Дорбудстрой» про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення заборгованості за договором задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №752/9789/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Дорбудстрой» про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення заборгованості за договором до припинення перебування ОСОБА_1 на військовій службі у військовій частині, яка переведена на воєнний стан, тобто до закінчення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, зобов`язати відповідача, його представника повідомити про це суд невідкладно.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Голосіївський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених статтями 353-356 ЦПК України.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складений та підписаний 31.07.2023р.

Суддя І.О. Ольшевська