Ухвала суду № 112515837, 31.07.2023, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.07.2023м. СумиСправа № 920/35/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши заяву відповідача фізичної особи-підприємця Голубовського Ігоря Анатолійовича від 27.07.2023 № б/н про поворот виконання (вх №2789 від 27.07.2023) у справі №920/35/23

за заявою стягувача:Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАММІНГ» (вул. Іллінська, буд. 8, оф. 40 м. Київ, 04070, код за ЄДРПОУ 42168100),

до боржника:фізичної особи-підприємця Голубовського Ігоря Анатолійовича ( АДРЕСА_1 ; рнокпп НОМЕР_1 ),

про видачу судового наказу про стягнення 248090,00 грн заборгованості,

встановив :

17.01.2023 Господарським судом Сумської області видано судовий наказ щодо стягнення з фізичної особи-підприємця Голубовського Ігоря Анатолійовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАММІНГ» грошової суми в розмірі 248090,00 грн, а також 268,40 грн витрат зі сплати судового збору.

12.04.2023 судовий наказ набрав законної сили та 24.04.2023 надісланий стягувачу.

30.05.2023 зазначений судовий наказ повернуто відділенням поштового зв`язку з відміткою «за закінченням терміну зберігання», в зв`язку з чим 05.06.2023 судом повторно надіслано судовий наказ на юридичну адресу стягувача.

26.06.2023 боржник подав заяву про скасування судового наказу (вх №2293 від 26.06.2023), відповідно до якої боржник просив поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ від 17.01.2023 у справі №920/35/23.

Ухвалою від 30.06.2023 у справі №920/35/23 задоволено клопотання фізичної особи-підприємця Голубовського Ігоря Анатолійовича (вх №2307 від 26.06.2023) про поновлення пропущеного процесуального строку у справі №920/35/23, викладене в п.1 прохальної частини заяви від 26.06.2023 №б/н про скасування судового наказу від 17.01.2023 у справі №920/35/23; поновлено заявнику фізичній особі-підприємцю Голубовському Ігорю Анатолійовичу, строк для подання заяви про скасування судового наказу; задоволено заяву фізичної особи-підприємця Голубовського Ігоря Анатолійовича від 26.06.2023 б/н (вх. №2293 від 26.06.2023) про скасування судового наказу; скасовано судовий наказ від 17.01.2023 у справі № 920/35/23; роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю «ХАММІНГ» про його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

06.07.2023 приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Боруца Т.М. надіслав суду супровідним листом від 29.06.2023 №523 постанову ВП №72086662 від 29.06.2023 про закінчення виконавчого провадження та оригінал судового наказу від 17.01.2023 у справі №920/35/23 з відміткою: « 29.06.2023, п. 9 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» стягнуто борг в сумі 248358,40 грн, стягнуто основну винагороду приватного виконавця в сумі 24835,84 грн.».

27.07.2023 відповідач подав заяву про поворот виконання (вх №2789 від 27.07.2023), в якій просить у порядку повороту виконання судового наказу Господарського суду Сумської області від 17.01.2023 у справі №920/35/23 стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАММІНГ» на користь фізичної особи-підприємця Голубовського Ігоря Анатолійовича 248090,00 грн грошових коштів та 25235,89 грн виконавчого збору.

28.07.2023 відповідач подав докази направлення заяви про поворот виконання позивачу та приватному виконавцю (вх №4760/23).

Відповідно до ч. 9-10 ст. 333 ГПК України якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Керуючись статтями 233, 234, 235, 255, 333 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1.Прийняти до розгляду заяву відповідача фізичної особи-підприємця Голубовського Ігоря Анатолійовича, від 27.07.2023 № б/н про поворот виконання рішення (вх №2789 від 27.07.2023).

2.Призначити розгляд заяви у справі № 920/35/23 у судове засідання на 07.08.2023, 11:00, в приміщенні Господарського суду Сумської області (м. Суми, пр. Шевченка Тараса, 18/1, зал судових засідань № 4).

3.Запропонувати стягувачу та приватному виконавцю подати письмове обґрунтування своєї позиції у справі з огляду на подану відповідачем заяву.

4.Повідомити учасників справи та приватного виконавця про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5.Копію ухвали надіслати учасникам справи та приватному виконавцю відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

СуддяВ.Л. Котельницька