Ухвала суду № 112515829, 31.07.2023, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення судового збору

31.07.2023м. СумиСправа № 911/205/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької Вікторії Леонідівни, розглянувши клопотання представника позивача про повернення 50% сплаченого судового збору (вх №2813 від 28.07.2023) у справі №911/205/23

за позовомСільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ДОБРОБУТ ПЛЮС» (вул. Ярослава Мудрого, буд. 53, с. Побережка, Білоцерківський р-н, Київська обл., 09732, код за ЄДРПОУ 30024319),

до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю «САТ АГРО» (вул. Свободи, буд. 19, м. Шостка, Сумська обл., 41100, код за ЄДРПОУ 41480205),

про стягнення 6788734,24 грн

установив:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 19.07.2023 у справі №911/205/23 позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «САТ АГРО» на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ДОБРОБУТ ПЛЮС» 5599999,00 грн основного боргу за договором купівлі-продажу №ДП-2911 від 29 листопада 2022 року, 560000,00 грн штрафу, 7364,38 грн 3% річних, 61369,86 грн пені, а також 50915,51 грн судового збору, що складає 50% судового збору, сплаченого позивачем при зверненні з позовом; в іншому відмовлено.

28.07.2023 представником позивача подане клопотання про повернення судового збору (вх №2813 від 28.07.2023), відповідно до якої, у зв`язку із визнанням відповідачем до початку розгляду справи по суті позовних вимог, представник позивача просить повернути Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «ДОБРОБУТ ПЛЮС» 50% судового збору.

Частиною 1 статті 130 ГПК України визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в прохальній частини якої останнім заявлено 6788734,24 грн позовних вимог майнового характеру, за які позивач мав сплатити 101831,01 грн судового збору.

При зверненні з позовною заявою у справі №911/205/23 позивач сплатив судовий збір, що підтверджується платіжними інструкціями №18 від 16.01.2023 в сумі 101831,00 грн та №115 від 22.03.2023 в сумі 1,00 грн

Таким чином, відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «ДОБРОБУТ ПЛЮС» підлягає поверненню з бюджету 50% судового збору, а саме: 50915,50грн (платіжні інструкції №18 від 16.01.2023 та №115 від 22.03.2023).

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів. Про таке повернення зазначається, в тому числі в ухвалі, яка виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України.

Оригінал ухвали Господарського суду Сумської області є підставою для повернення судового збору з державного бюджету.

Керуючись ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 130, 232, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1.Задовольнити клопотання представника позивача про повернення 50% судового збору (вх №2813 від 28.07.2023) у справі № 911/205/23.

2.Повернути з Державного бюджету України Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «ДОБРОБУТ ПЛЮС» (вул. Ярослава Мудрого, буд. 53, с. Побережка, Білоцерківський р-н, Київська обл., 09732, код за ЄДРПОУ 30024319) 50915,50 грн (п`ятдесят тисяч дев`ятсот п`ятнадцять грн 50 коп.) судового збору, що складає 50% судового збору, сплаченого згідно з платіжними інструкціями №18 від 16.01.2023 та №115 від 22.03.2023, що містяться в матеріалах справи №911/205/23.

3.Оригінал ухвали надіслати позивачу.

4.Ухвала є виконавчим документом, може бути пред`явлена до виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, а саме: протягом трьох років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили та є підставою для повернення з Державного бюджету України Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «ДОБРОБУТ ПЛЮС» (вул. Ярослава Мудрого, буд. 53, с. Побережка, Білоцерківський р-н, Київська обл., 09732, код за ЄДРПОУ 30024319) 50915,51 грн (п`ятдесят тисяч дев`ятсот п`ятнадцять грн 51 коп.) судового збору, що складає 50% судового збору сплаченого за подання позову у справі №911/205/23

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 31.07.2023, відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає відповідно до ст. 255 ГПК України.

СуддяВ.Л. Котельницька