Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"31" липня 2023 р. м. Київ Справа № 911/157/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЗААТБАУ УКРАЇНА (02132, м. Київ, Дніпровська Набережна, буд. 26-Ж, офіс 29)
до Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО ЕКСПЕРТ (09201, Київська обл., Кагарлицький р-н, м. Кагарлик, вул. Каштанова, буд. 54)
про стягнення 21400125,16 грн. заборгованості за договором поставки насіння № П10/2020 від 27.11.2019 р., у тому числі 8938398,89 грн. основного боргу, 4799797,77 грн. пені, 1136396,32 грн. 10% річних, 1787679,78 грн. штрафу, 2145215,76 грн. відсотків за користування чужими грошовими коштами, 2592637,24 грн. інфляційних втрат,
Суддя В.М. Бабкіна
секретар судового засідання: Ковальчук С.О.
Представники сторін:
від позивача: Бонтлаб В.В. (довіреність від 22.11.2022 р., витяг з Єдиного реєстру адвокатів АА № 000223);
від відповідача: Тетарчук І.В. (ордер № 137826 від 08.05.2023 р.; свідоцтво № 3932/10 від 19.03.2009 р.).
Обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЗААТБАУ УКРАЇНА до Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО ЕКСПЕРТ про стягнення 21400125,16 грн. заборгованості за договором поставки насіння № П10/2020 від 27.11.2019 р., у тому числі 8938398,89 грн. основного боргу, 4799797,77 грн. пені, 1136396,32 грн. 10% річних, 1787679,78 грн. штрафу, 2145215,76 грн. відсотків за користування чужими грошовими коштами, 2592637,24 грн. інфляційних втрат.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.07.2023 р. підготовче засідання було відкладено на 27.07.2023 р.
11.07.2023 р. на електронну адресу Господарського суду Київської області від представника позивача надійшли заперечення на заяву відповідача про зменшення розміру штрафних санкцій № 11-1/07 від 11.07.2023 р. (вх. № 13398/23 від 11.07.2023 р.), за змістом яких останній зазначає, що доводи, наведені в заяві про зменшення розміру штрафних санкцій, є необґрунтованими та безпідставними, з огляду на зміст даної заяви та відсутність наявності необхідних критеріїв відповідно до положень ст. 233 ГК України та ст. 551 ЦК України.
24.07.2023 р. на електронну адресу Господарського суду Київської області від представника відповідача надійшли письмові заперечення № 27/07-2023/1 від 24.07.2023 р. (вх. № 14165/23 від 24.07.2023 р.) на заяву позивача про збільшення позовних вимог, за змістом яких останній заперечує проти змісту вказаної заяви та наполягає на відсутності правових підстав для стягнення грошових коштів у заявленому розмірі.
У судовому засіданні 27.07.2023 р. представники позивача та відповідача зазначили про надання суду всіх наявних у них доказів, що мають значення для вирішення спору, та про наявність підстав для закриття підготовчого провадження.
Відповідно до частини першої статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Враховуючи, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 21 серпня 2023 р. об 11:40.
Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.
2. Повідомити учасників процесу про судове засідання (присутніх представників позивача та відповідача - під розписку).
3. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В.М. Бабкіна
Судове рішення № 112515450, Господарський суд Київської області було прийнято 31.07.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/157/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: