Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
СУДОВИЙ НАКАЗ
"31" липня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2238/23
Суддя Бабкіна В.М., розглянувши заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» б/н від 04.07.2023 р. (вх. № 1927/23 від 24.07.2023 р.) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Коршуна Сергія Михайловича ( АДРЕСА_1 ) заборгованості за кредитним договором б/н від 24.11.2021 р. у розмірі 92943,02 грн., у тому числі 91686,05 грн. заборгованості за кредитом, 875,70 грн. заборгованості за відсотками за користування кредитом, 381,27 грн. заборгованості по комісії за корисування кредитом,
ВСТАНОВИВ:
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
На підставі статей 173, 174, 193 Господарського кодексу України, статей 525, 526, 612 Цивільного кодексу України заява про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Коршуна Сергія Михайловича заборгованості за кредитним договором б/н від 24.11.2021 р. у розмірі 92943,02 грн. підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
НАКАЗУЄ:
1. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Коршуна Сергія Михайловича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код 14360570) заборгованість за кредитним договором б/н від 24.11.2021 р. у розмірі 92943 (дев`яносто дві тисячі дев`ятсот сорок три) грн. 02 коп., у тому числі 91686 (дев`яносто одну тисячу шістсот вісімдесят шість) грн. 05 коп. заборгованості за кредитом, 875 (вісімсот сімдесят п`ять) грн. 70 коп. заборгованості за відсотками за користування кредитом, 381 (триста вісімдесят одну) грн. 27 коп. заборгованості по комісії за користування кредитом, а також 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 40 коп. судового збору.
Боржник: Фізична особа-підприємець Коршун Сергій Михайлович ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
Стягувач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код 14360570)
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Боржник та стягувач можуть ознайомитись із змістом цього судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua, ввівши у віконці «Справа № 911/2238/23».
6. Відповідно до ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ Господарського процесуального кодексу України.
7. Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу повинна відповідати вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.
8. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування даного судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили та буде вручений стягувачу.
Суддя В.М. Бабкіна
9. Дата набрання судовим наказом законної сили ___.
10. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до __.
11. Дата видачі судового наказу стягувачу ______.
Суддя В.М. Бабкіна
Судове рішення № 112515367, Господарський суд Київської області було прийнято 31.07.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/2238/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: