Ухвала суду № 112515315, 26.07.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

26.07.2023Справа № 910/13827/22

Господарський суд міста Києва у складі: головуючого - судді Лиськова М.О.,

при секретарі судового засідання Осьмаку Ю.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

заяви Акціонерного товариства "ОПЕРАТОР РИНКУ" про виправлення помилки у виконавчому документі у справі

За позовом Акціонерного товариства "ОПЕРАТОР РИНКУ"

вул. Симона Петлюри, 27, м. Київ, 01032

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛОТ ЕНЕРДЖІ"

вул. Тютюника Василя 40, оф. 26, м. Київ, 03150

про стягнення 11 377,00 грн.

За участі представників учасників справи згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ОПЕРАТОР РИНКУ" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛОТ ЕНЕРДЖІ" (далі-відповідач) про стягнення 11 377,00 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.12.2022 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №910/13827/22 та постановив здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

06.04.2023 рішенням Господарського суду міста Києва позовні вимоги Акціонерного товариства "ОПЕРАТОР РИНКУ" задоволено.

05.05.2023 на виконання рішення суду видано наказ.

10.07.2023 позивачем подано до суду заяву про виправлення описки у виконавчому документі.

Як вказує позивач, у в наказі Господарського суду міста Києва від 05.05.2023 допущена описка, а саме зазначене невірне місцезнаходження відповідача та його ідентифікаційний код.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.07.2023 призначено судове засідання з розгляду заяви про виправлення помилки у наказі Господарського суду м. Києва на 05.05.2023.

У судове засідання, яке призначено на 26.07.2023, представник стягувача та представник боржника не з`явився, про причини неявки не повідомив, про дату та час проведення судового засідання повідомлений належним чином, клопотання про відкладення до суду не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 327 ГПК України визначено, зокрема, що наказ, має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно з ч. 1, 4 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Оскільки, в наказі Господарського суду міста Києва № 910/113827/22 від 05.05.2023, помилково вказано невірне місцезнаходження відповідача та його ідентифікаційний код, то суд вважає за необхідне виправити допущену в наказі суду помилку.

З огляду на зазначене, суд задовольняє заяву Акціонерного товариства "ОПЕРАТОР РИНКУ" про виправлення помилки у наказі

Керуючись ст. 234, 235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "ОПЕРАТОР РИНКУ" про виправлення помилки в наказі у справі - задовольнити.

2. Виправити помилку, допущену в наказі Господарського суду міста Києва від 05.05.2023 у справі № 910/13827/22.

2. Вважати вірним в наказі Господарського суду міста Києва від 05.05.2023 у справі № 910/13827/22 місцезнаходження відповідача та його ідентифікаційний код - " 03150, м. Київ, вул. Василя Тютюнника, буд. 40, офіс 26; ідентифікаційний код: 43513127", замість помилково зазначеного - " 01133, м. Київ, провулок Лабораторний, буд. 1, офіс 606; ідентифікаційний код: 43136970".

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва від 05.05.2023 у справі № 910/13827/22.

4. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала підлягає оскарженню відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 31.07.2023

Суддя М.О. Лиськов