Ухвала суду № 112514917, 20.07.2023, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХВАЛА

"20" липня 2023 р. м. УжгородСправа № 907/546/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,

за участю секретаря судового засідання Піпар А.Ю.

Розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Франдеса Україна, м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Тіса Біо, с. Ботар Виноградівського району Закарпатської області

про стягнення 9 829 207,02 грн

За участю представників:

позивача Утін Костянтин Юрійович, довіреність № 07/08 від 23.04.2023 (в режимі відеоконференції);

відповідача не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Франдеса Україна звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Тіса Біо про стягнення 4 551 503,02 грн заборгованості за аграрною розпискою, 525 150,30 грн штрафу, 1 455 707,34 грн інфляційних втрат, 1 788 976,63 грн 24% річних за користування чужими грошовими коштами, 1 507 869,73 грн доплати скоригованого безумовного грошового зобов`язання у гривневому еквіваленті, посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов`язання за Фінансовою аграрною розпискою №1 від 15 червня 2021 року.

Ухвалою від 22.06.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, встановив учасникам справи процесуальні строки для подання заяв по суті спору та призначив підготовче засідання на 20.07.2023.

У підготовчому засіданні 20.07.2023 взяв участь представник позивача, який не заперечував щодо відкладення підготовчого засідання.

Відповідач участь уповноваженого представника у підготовче засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.

Водночас судом встановлено, що у матеріалах справи немає доказів належного повідомлення відповідача про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

За приписами п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Так відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

З огляду на наведене, враховуючи відсутність у матеріалах справи доказів належного повідомлення відповідача про дату, час та місце проведення підготовчого засідання з метою правильного і об`єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 42, 46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Водночас ч. 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Так, з огляду на закінчення строку підготовчого провадження, передбачений ч. 3 ст. 177 ГПК України у цій справі 22.08.2023, суд, з метою належного виконання завдань підготовчого провадження продовжує строк підготовчого провадження на тридцять календарних днів до 21.09.2023.

Керуючись ст. ст. 42, 50, 51, 74, 120, 121, 177, 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 914/2615/21 на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання у справі на 19 вересня 2023 р. на 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресую: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №2 за участю позивача юрисконсульта Утіна К.Ю. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/site/login).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Р.М. Лучко