Ухвала суду № 112514809, 31.07.2023, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про скасування судового наказу

31.07.2023м. ДніпроСправа № 904/3976/23

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Татарчук В.О., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Голодюка Андрія Васильовича про скасування судового наказу у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" (м. Київ)

до боржника Фізичної особи-підприємця Голодюка Андрія Васильовича (м. Дніпро)

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Голодюка Андрія Васильовича заборгованості в загальному розмірі 11903,68грн, з якої: 5000,00грн основного боргу, 3044,66грн пені, 1606,97грн інфляційних збитків, 2252,05грн тридцяти відсотків річних та витрати по сплаті судового збору.

Заявлені вимоги обґрунтовані неналежним виконанням боржником умов договору про надання послуг з організації перевезення відправлень №209071 від 31.03.2018 в частині своєчасної та повної оплати за надані послуги.

За результатом розгляду заяви 25.07.2023 було видано судовий наказ.

27.07.2023 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника боржника Фізичної особи-підприємця Голодюка Андрія Васильовича надійшла заява про скасування судового наказу.

В обґрунтування наведеної заяви представник боржника зазначив, що заявлені вимоги є спірними та мають бути предметом позовного провадження з наданням можливості боржнику надати свої заперечення та докази їх необґрунтованості. Також вказав, що стягнення пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором має розглядатись у позовному провадженні з дослідженням та перевіркою нарахованих сум, підстав та періодів нарахувань, стягнення їх в наказному провадженні є безпідставними. Крім того, звернув увагу на строк позовної давності. Заборгованість виникла станом на 10.07.2018. Отже, на дату звернення до суду із заявою про видачу судового наказу минув строк позовної давності.

Заява про скасування судового наказу подана відповідно до вимог статті 157 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню.

За змістом ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України, у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись вимогами статей 151, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ, виданий 25.07.2023 Господарським судом Дніпропетровської області, за наказним провадженням у справі №904/3976/23 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Голодюка Андрія Васильовича (код РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" (код ЄДРПОУ 31316718, адреса: 03026, м. Київ, Столичне шосе, буд. 103, корп. 1, поверх 9) заборгованості в загальному розмірі 11903,68грн, з якої: 5000,00грн основного боргу, 3044,66грн пені, 1606,97грн інфляційних збитків, 2252,05грн тридцяти відсотків річних та судового збору у розмірі 268,40грн.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта", що скасування судового наказу не позбавляє його права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 31.07.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Татарчук