Ухвала суду № 112514662, 24.07.2023, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

24.07.2023м. ДніпроСправа № 904/416/21

За заявою Державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Фещук Олени

про звернення стягнення на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Галтехнопарк", м. Гарич, Галицький р-н, Івано-Франківська обл., який має заборгованість перед боржником.

У справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут", м. Полтава

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", Дніпропетровська область, м. Жовті Води

про стягнення заборгованості у розмірі 66 511 890, 71 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача Чудненко В.М.

від відповідача не з`явився

від ДВС Грецингер В.М.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду по справі № 904/416/21 від 27.07.2021 року, залишеним без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 22.11.2021 року, частково задоволено вимоги Позивача, стягнуто з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" заборгованість за спожиту (активну) електричну енергію в розмірі 64 006 112,35 грн., Ккр коефіцієнт кредитування в розмірі 191 536,05 грн., 3% річних у розмірі 1 071 022,91 грн., інфляційні втрати в розмірі 2 198 541,76 грн., витрати зі сплати судового збору в розмірі 758 197,65 грн., в решті позовних вимог відмовлено.

На виконання зазначеного рішення судом 02.12.2021 року видано наказ.

12.06.2023 року від Державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Фещук Олени надійшла заява про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в якій останній просить суд надати дозвіл на звернення стягнення на кошти у розмірі 1 352 875,75 грн., що містяться на рахунках, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Галтехнопарк", яке має дебіторську заборгованість перед Державним підприємством "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", з метою виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/416/21 від 02.12.2021 (суддя Ліпинський О.В.) та наказу Господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/1326/22 від 23.12.2022 (суддя Юзіков С.Г.).

В обґрунтування поданої заяви державний виконавець вказує про те, що в провадженні Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України перебуває зведене виконавче провадження № 71263686, боржником за якими є Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат".

В порядку примусового виконання зведеного виконавчого провадження встановлено, що грошові кошти на рахунку боржника відсутні для виконання рішень судів по справах № 904/416/21 та № 904/1326/22 в повному обсязі.

Державним виконавцем було встановлено, що станом на 01.03.2023 розмір заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Галтехнопарк", перед Державним підприємством "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", за договором зберігання №1675/02/000 від 30.11.2022, та договором № 1966/13/000 від 27.01.2023 становить 1 352 875,75 грн.

Посилаючись на статтю 53 Закону України "Про виконавче провадження", державний виконавець вказує про те, що вбачаються підстави для звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншій особі, а саме: Товариству з обмеженою відповідальністю "Галтехнопарк".

Згідно ч. 1 ст. 336 ГПК України, суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Ухвалою суду від 13.06.2023 року заяву прийнято до розгляду в засіданні 21.06.2023 року. В засіданні 21.06.2023 року розгляд заяви відкладено на 24.07.2023 року.

Представники ДП "Східний ГЗК" та ТОВ "Галтехнопарк" в засідання суду не з`явились, подали заперечення на заяву про звернення стягнення на грошові кошти, в яких зазначали що дебіторська ТОВ «ГАЛТЕХНОПРАК» перед ДП «СхідГЗК» на загальну суму 1 382 323,08 грн. за договорами від 30.11.2022 № 1675/02/000; від 27.01.2023 № 1966/13/000; від 31.03.2023 №236/13 погашена шляхом проведення сторонами заліку зустрічних однорідних вимог .

Розглянувши подану заяву, заслухавши пояснення державного виконавця суд дійшов висновку про необхідність відмови в її задоволені з наступних підстав.

Порядок звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам, визначено статтею 336 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 ГПК України, суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Аналіз положень ст. 336 ГПК України свідчить про те, що такий спеціальний порядок звернення стягнення на грошові кошти передбачений законодавцем задля своєчасного та повного виконання рішення суду.

За своєю правовою природою положення вказаної норми не є імперативними, судова дискреція, в даному випадку, передбачає повноваження суду обирати між альтернативами підставами відмови або задоволення заяви, кожна з яких є законною, вирішення у визначених законом випадках спірних правових питань, виходячи із цілей та принципів права, загальних засад судочинства, з урахуванням всіх обставин справи та відомостей про всіх учасників процесу.

З огляду на положення вказаних норм, під час розгляду заяви про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам відповідно до статті 336 ГПК України, предметом дослідження суду, у даному випадку, має бути факт наявності заборгованості, що підтверджується належними доказами, які відповідають вимогам статей 76-79 ГПК України, зокрема, це може бути відповідне рішення суду, або факт беззаперечності заборгованості особи, якій належать кошти, на які позивач просить звернути стягнення.

Згідно з даними бухгалтерського обліку станом на 31.03.2023 рахувалась дебіторська заборгованість ТОВ «ГАЛТЕХНОПРАК» перед ДП «СхідГЗК» на загальну суму 1 382 323,08 грн. за договорами від 30.11.2022 № 1675/02/000; від 27.01.2023 № 1966/13/000; від 31.03.2023 № 236/13.

Разом із тим, до звернення державного виконавця з даною заявою до суду, протоколом про залік взаємних вимог від 01.05.2023 року №1 (т. 10 а.с. 63) ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" та ТОВ «ГАЛТЕХНОПРАК» припинили зобов`язання останнього за договорами від 30.11.2022 року №1675/02/000; від 27.01.2023 № 1966/13/000; від 31.03.2023 № 236/13 на загальну суму 1 382 323,08 грн.

За викладених вище обставин, у суду відсутні правові підстави для задоволення заяви відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед божником, оскільки, зобов`язання ТОВ «ГАЛТЕХНОПРАК» перед ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на загальну суму 1 382 323,08 грн. за договорами від 30.11.2022 № 1675/02/000; від 27.01.2023 № 1966/13/000; від 31.03.2023 № 236/13, є припиненим в силу положень ст. 601 ЦК України.

Відповідно до приписів ст. 233 ГПК України в засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 336 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволені заяви Державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Фещук Олени про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення 24.07.2023 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 31.07.2023

Суддя О.В. Ліпинський