Ухвала суду № 112513388, 31.07.2023, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2/522/5524/23

Справа № 522/13623/23

УХВАЛА

про залишення без руху

31 липня 2023 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення інфляційних витрат, 3% річних за користування грошовими коштами, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 11.07.2023 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення інфляційних витрат, 3% річних за користування грошовими коштами.

Згідно відповіді №144705 від 12.07.2023 з Єдиного державного демографічного реєстру особу ОСОБА_1 не знайдено.

Згідно відповіді №144707 від 12.07.2023 з Єдиного державного демографічного реєстру особу ОСОБА_2 з РНОКПП НОМЕР_1 не знайдено.

Судом здійснено запити до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області з метою встановлення зареєстрованих місць проживання відповідачів.

До суду 26.07.2023 надійшли відповіді з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, згідно яких ОСОБА_1 за вказаним паспортом НОМЕР_2 (вказано у кредитному договорі) зареєстрованим по м. Одесі та Одеській області не значиться, а для надання інформації щодо місця реєстрації ОСОБА_2 необхідно зазначити дату народження або паспорті дані.

Відповіді отримано суддею 31.07.2023, у зв`язку з перебуванням у відпустці у період з 27.07.2023 по 28.07.2023.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

Стаття 187ЦПК України регламентує дії судді перед вирішенням питання про відкриття провадження у справі, в тому числі суддя має перевірити належність справи до юрисдикції та підсудності суду.

Визначити підсудність суду - означає з`ясувати коло цивільних справ, які компетентний вирішувати по суті даний суд.

Територіальна підсудність - це підсудність цивільної справи загальному суду в залежності від території, на яку поширюється юрисдикція даного суду. За її допомогою вирішується питання, яким з однорідних судів підсудна для розгляду відповідна справа.

За загальним правилом статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Підтвердити підсудність судом не вбачається можливими, адже за вказаними у кредитному договору паспортними даними ОСОБА_1 зареєстрованим не значиться, а вказаний реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2 не відповідає дійсності, адже через сервіс перевірки РНОКПП, ОСОБА_3 є чоловіком з датою народження ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч.6 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

З метою визначення підсудності та встановлення зареєстрованого місця проживання відповідачів, необхідно вказати їх дати народження.

Отже, позивачу слід надати суду відомості щодо підсудності справи Приморському районному суду м. Одеси. Виходячи з наведеного та зазначеної норми права, позивачем не обґрунтована підсудність справи Приморському районному суду м. Одеси та не надані відповідні докази або надати дійсні паспорті дані чи дати народження відповідачів.

Вищевикладене не дає підставу суду зробити висновок про належне оформлення позовної заяви у відповідності до ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Статтею 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд вбачає, що позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, а саме вказати паспорті дані, дати народження відповідачів або докази підсудності справи Приморському районному суду м. Одеси.

Заяву про усунення недоліків разом з долученими документами необхідно надати до Приморського районного суду м. Одеси через канцелярію суду.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення інфляційних витрат, 3% річних за користування грошовими коштами залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я. Бондар