Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 950/1920/23
Номер провадження 2/950/465/23
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"31" липня 2023 р. м.Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В. розглянувши позовну заяву Лебединської міської ради Сумської області - вул. Сумська, 12 м. Лебедин Сумської області до ОСОБА_1 зареєстрованого - АДРЕСА_1 , третя особа - Державна екологічна інспекція в Сумській області - вул. Перштравнева, 29 м. Суми про відшкодування шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу внаслідок незаконної порубки дерев;
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача, мотивує свої вимоги тим, що вироком Лебединського районного суду Сумської області від 14.04.2023 року справа № 950/634/23 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, пердбаченого ч. 1 ст. 246 КК України - незаконна порубка дерев у лісах, що заподіяла істотну шкоду. Вирок набрав законної сили 03.05.2023 року. Вироком встановлено, що внаслідок протиправних дій ОСОБА_1 , спричинено навколишньому природному середовищу, державним громадським інтересам, Лебединській міській раді істотну шкоду в розмірі 78387,06 грн. На час звернення до суду шкода не відшкодована тому позивач звернувся до суду з вказаним позовом просить стягнути з ОСОБА_1 загальну суму шкоди у розмірі 78387,06 грн. з перерахуванням коштів до спеціального фонду Державного бюджету України 23515,12 грн. (30%) шкоди та до спеціального фонду місцевих бюджетів Лебединської міської територіальної громади та Сумської обласної ради 54870,94 грн. (70%).
Спір підсудний Лебединському районному суду Сумської області.
Підстави для залишення без руху, повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ЦПК України, відсутні.
Керуючись статями 83,178, 187, 189, 191, 259,260 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Лебединської міської ради Сумської області до ОСОБА_1 , третя особа - Державна екологічна інспекція в Сумській області про відшкодування шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу внаслідок незаконної порубки дерев.
Судове засідання призначити на 22 вересня 2023 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Лебединського районного суду Сумської області, розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі та судові повістки надіслати особам, які беруть участь у справі.
Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідач може подати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити відповідачу право на пред`явлення зустрічного позову у строк для подання відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://lb.su.court.gov.ua/sud1810/.
Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.
Суддя Роман БАКЛАНОВ
Судове рішення № 112512047, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 31.07.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 950/1920/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: