Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 578/417/23
провадження № 2-н/578/185/23
УХВАЛА
Іменем України
31 липня 2023 року смт Краснопілля
Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Зеря Ю.О., розглянувши заяву (вх. № 1138 від 27.03.2023) Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз», вул. Лебединська, буд. 13, м. Суми, 40030, код ЄДРПОУ 03352432 про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) 6924,13 грн заборгованості за оплату послуги з розподілу природного газу,
установила:
27.03.2023 заявник Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 6924,13 грн заборгованості за оплату послуги з розподілу природного газу, у тому числі: 6836,58 грн основного боргу, 66,68 грн інфляційних збитків, 20,87 грн суму 3% річних; а також витрат по сплаті судового збору у розмірі 268,40 грн.
Ухвалою від 11.04.2023 у видачі судового наказу було відмовлено з огляду на положення постанови КМУ № 206 від 05.03.2023, постановою Сумського апеляційного суду від 17.07.2023 ухвалу судді від 11.04.2023 скасовано, справу передано для продовження розгляду до Краснопільського районного суду Сумської області.
21.07.2023 за вих. № 578/417/23/5303/2023 судом направлено запит до Краснопільської селищної ради Сумської області для з`ясування актуальної інформації щодо місця реєстрації боржника ОСОБА_1 , оскільки на запит суду від 27.03.2023 були надані відомості щодо проживання особи за адресою, вказаною у заяві стягувача, за період з 14.03.1986 по 01.12.2021.
Згідно довідки Краснопільської селищної ради Сумської області (вул. Мезенівська, 2 смт Краснопілля Сумської області) №02-27/2312 від 28.07.2023, отриманої 31.07.2023 за вх. №3233, боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знятий з реєстрації місця проживання в зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Розглянувши заяву про видачу судового наказу та додані до неї матеріали, суддя приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст.25ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
За змістом ст. 46, 47ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи, а також здатність особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
Виходячи зі змісту наведених статей, стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.
Відповідно до п. 4 ч.1 статті 165ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.
Пунктом 6 ч.1 статті 186ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 25, 46, 47, 165, 186 ЦПК України, суддя
постановила:
Відмовити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз», вул. Лебединська, буд. 13, м. Суми, 40030, код ЄДРПОУ 03352432 у видачі судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) 6924,13 грн заборгованості за оплату послуги з розподілу природного газу та судових витрат у розмірі 268,40 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч. 2 ст. 261 ЦПК України).
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя Ю.О. Зеря
Судове рішення № 112512042, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 31.07.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 578/417/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: