Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 456/3521/23
Провадження № 2-н/456/862/2023
УХВАЛА
про відмову у видачі судового наказу
31 липня 2023 року місто Стрий Львівської області
Суддя Стрийськогоміськрайонного судуЛьвівської областіМикитин В.Я.,вивчивши матеріализаяви Товаристваз обмеженоювідповідальністю «ЛЬВІВЕНЕРГОЗБУТ»(місцезнаходженняюридичної особи:вул.Т.Шевченка,1,м.Львів,79016;код уЄДРПОУ:42092130)про видачусудового наказупро стягненняз ОСОБА_1 (місце проживання фізичної особи, зазначене у заяві про видачу судового наказу: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: у матеріалах заяви відсутній) заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з електропостачання, -
в с т а н о в и в:
Стягувач ТзОВ «ЛЬВІВЕНЕРГОЗБУТ» у порядку представництва, котре здійснює Мицак І.Р. (довіреність № 904-2022-6131 від 23.12.2022 року, засвідчена копія приєднана до матеріалів заяви про видачу судового наказу) 06.07.2023 року звернувся в Стрийський міськрайонний суд Львівської області із заявою у порядку наказного провадження, що зареєстрована у діловодстві за вх. № 11040, в якійпросить видатисудовий наказпро стягненняна йогокористь зборжниці ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з електропостачання у розмірі 25610грн.54 коп.. Судовий збір у розмірі 268 грн. 40 коп. стягувач ТзОВ «ЛЬВІВЕНЕРГОЗБУТ» при видачі судового наказу просить покласти на боржницю ОСОБА_1 ..
Оскільки боржницею у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, а сама заява про видачу судового наказу подана не в електронній формі та без відомостей про офіційну електронну адресу боржниці, то суддею, на виконання вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України, вжито заходів для звернення до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації для отримання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи-боржниці ОСОБА_1 , зокрема одночасно у Головне управління ДМС у Львівській області та у Центр надання адміністративних послуг Стрийської міської ради Львівської області.
Відповідно до відомостей Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання, наданих ГУ ДМС України у Львівській області, що надійшли на адресу Стрийського міськрайонного суду Львівської області 31.07.2023 року та були зареєстровані в діловодстві за вх. № 126661, ОСОБА_1 зареєстрованою уЛьвівській областіне значиться. Інформація про зареєстроване місце проживання названого боржника на території інших областей України у зазначених відомостях також відсутня.
Отже, отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 ..
Приписами ч. 9 ст. 165 ЦПК України визначено, що у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи-боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
За таких обставин, враховуючи, що отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи-боржниці, суддя відмовляє у видачі судового наказу за заявою ТзОВ «ЛЬВІВЕНЕРГОЗБУТ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з електропостачання.
При цьому, суддя наголошує, що в силу положень ч. 2 ст. 161 ЦПК України, особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або в спрощеному позовному провадженні на свій вибір.
Згідно з ч. 2 ст. 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Враховуючи викладене, сплачена при зверненні в Стрийський міськрайонний суд Львівської області сума судового збору поверненню заявнику ТзОВ «ЛЬВІВЕНЕРГОЗБУТ» не підлягає.
Керуючись статтями 27, 162, 165-166, 258, 260-261, 272 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
Відмовити Товариству зобмеженою відповідальністю«ЛЬВІВЕНЕРГОЗБУТ» увидачі судовогонаказу простягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з електропостачання.
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВЕНЕРГОЗБУТ» про наслідки відмови у видачі судового наказу, визначені у ст. 166 ЦПК України.
Копію ухвали про відмову у видачі судового наказу надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВЕНЕРГОЗБУТ», у порядку, передбаченому у ст. 272 ЦПК України, для відома.
Крім того, учасники цієї справи можуть отримати інформацію щодо неї з допомогою сервісу Судової влади за посиланням на веб-сторінку: https://court.gov.ua./fair/, чи з використанням інших засобів зв`язку Стрийського міськрайонного суду Львівської області.
Ухвала, в силу положень ч. 2 ст. 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена заявником Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВЕНЕРГОЗБУТ»у строк подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення та підписання суддею.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення та підписання суддею, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Ухвала складена та підписана суддею без її проголошення 31 липня 2023 року.
Суддя Володимир МИКИТИН
Судове рішення № 112511631, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 31.07.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 456/3521/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: