Справа № 2-2448/2007 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М ' Я М У К Р А Ї Н И
09 листопада 2007 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого-судді Страхової І.П., при секретарі - Лисенко Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПДП ”Хімпром” про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач просив задовольнити позов, посилаючись на докази:
З відповідачем перебував у трудових правовідносинах. 29 серпня 2007 року був звільнений з роботи на підставі ч. 3 ст. 38 КЗпП України. Адміністрація підприємства порушила термін розрахунку та не провела остаточний розрахунок у строки передбачені ст. 116 КЗпП України. Борг по заробітній платі складає - 10 162 гривні 65 копійок. Позивач уточнив позовні вимоги просив стягнути вказану суму та середній заробіток за час затримки розрахунку у сумі - 2 048 гривень.
Відповідач проти позову не заперечував.
Позов підлягає задоволенню за таких підстав:
Згідно наказу за № 631 від 25 вересня 1985 року позивача було прийнято на роботу до ПДП “Хімпром” в цех № 106 на посаду машиніста холодильного обладнання. Наказом за № 292 від 29 серпня 2007 року було звільнено з роботи на підставі ч. 3 ст. 38 КЗпП України.
Згідно ст. 116 КЗпП України адміністрація повинна в день звільнення провести остаточний розрахунок по заробітній платі, але не провела його до теперішнього часу. Борг по заробітній платі складає - 10 162 гривні 65 копійок, що підтверджується довідкою відповідача, та не заперечувалося його представником у судовому засіданні крім того, відповідно до ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені у ст. 116 КЗпП України підприємство повинне виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку, у даному випадку на час ухвалення рішення. Час затримки розрахунку з 30 серпня 2007 року по 09 листопада 2007 року складає - 50 робочих дня.
Розрахунок проведений у відповідності до Постанови КМУ № 100 від 08.02.1995 року.
Середньомісячний заробіток за два місяці, що передували звільненню /червень, липень/ складає - 1 084 гривні 14 копійок. (а.с. 7), середньоденний - 40 гривень 96 копійок. 40 гривень 96 копійок х 50 робочих дня = 2 048 гривень - середній заробіток за час затримки розрахунку.
Вимоги позивача законі, ґрунтуються на доданих доказах, тому підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 60 ЦПК України, ст. ст. 116, 117 КЗпП України, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з Первомайського Державного підприємства “Хімпром”, код 00203341, МФО 321983 АКБ ”Правекс - банк” м. Київ № 2600700560097 на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі і сумі -10 162 гривні 65 копійок, середній заробіток за час затримки розрахунку -2 048 гривень, за надання юридичної допомоги у сумі 80 гривень, разом - 12 290 гривень 65 копійок.
Стягнути з відповідача на користь держави державне мито у сумі 123 гривні.
Стягнути з відповідача на користь Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області, код 24134432, р/р 31217259700019, МФО 851011, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі - 30 гривень.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження безпосередньо до апеляційного суду через місцевий суд.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно
Суддя
Судове рішення № 1125109, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 09.11.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2448/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: