Ухвала суду № 112509931, 31.07.2023, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

31.07.2023

справа №642/3149/23

провадження №2/642/890/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2023 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

судді - Ольховського Є.Б.

секретаря судових засідань - Прийма Ф.О.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Харків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Клінікарепродуктивної медициниімені академікаГрищенка В.І.»про стягненнягрошових коштів,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 22.06.2023 провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Клінікарепродуктивної медициниімені академікаГрищенка В.І.»про стягненнягрошових коштів відкрито у порядку загального, призначено у підготовчє судове засідання.

Сторони у судове засідання не з`явились.

Від позивача, ОСОБА_1 , 19.07.23 р. надійшло клопотання про закриття провадження по справі на підставі ст. 255 ЦПК України, у зв`язку з погашенням відповідачем суми боргу.

Від директора ТОВ «Клінікарепродуктивної медициниімені академікаГрищенка В.І.» М.Г. Грищенко, 26.07.2023 до суду надійшла заява, згідно якої директор просить закрити провадження на підставі п.2 ч.1ст.255 ЦПК Україниу зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки ними у добровільному порядку сплаченого суму грошових коштів на рахунок позивача.

Відповідно до п.2 ч.1ст.255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо, відсутній предмет спору.

Згідно ч.2ст.255 ЦПК Українипро закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Суд, перевірив матеріали справи, вважає за доцільне закрити провадження по даній справі, у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Таким чином, справа підлягає закриттю, у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Одночасно суд роз`яснює, що згідно ч.2ст.256 ЦПК Україниу разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючисьст. 255 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Клінікарепродуктивної медициниімені академікаГрищенка В.І.»про стягненнягрошових коштів - закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з її проголошення.

Суддя Є.Б. Ольховський